|
|
ma 18:59 | Válasz | #4049 | |
A #4011 ben Varsa altal
belinkelt kezelofeluleten
fent ,balra, rogton az elso gomb az X mellett? Mi az? |
|
© nádházi | ma 18:58 | Válasz | #4048 |
mert uigy nem vagy elég
érthetö!:)))
|
|
© nádházi | ma 18:57 | Válasz | #4047 |
azért nem volna rossz
mikor válaszolsz valakinek,a "válasz-ra kattintani,és lehet jobban
értenénk miröl van szo!:))))
|
|
© Dudkin | ma 18:55 | Válasz | #4046 |
Kerdezem mashogy hatha
nem vagyok eleg ertheto.
Tehat ha megmunkalom egy darab egyik oldalat, megforditanam, es fel lehetne venni az asztalon akarhogy rogzitett targy elen mert tavolsagban ket pontot es az ott kapott szog alapjan elforgatni a szerszampalyat. Dud |
© Dudkin | ma 18:52 | Válasz | #4045 |
Szoval senki nem adott
otletet ax X Y tengelyen fokban elforgathato szerszampalyara felvett
ertekek alapjan?
S |
ma 17:47 | Válasz | #4044 | |
Ezzel én is sokat
próbálkoztam. Sosem lett tökéletes. Körről ne is álmodj.
Egyetlen megoldásként marad, amit Náddházi bátyó javasolt a #4034-ben. A Strigon nálam is most kapott golyós orsókat. |
|
ma 17:42 | Válasz | #4043 | |
A Magi István által
készített MBIO kártya szerintem kell hozzá.
|
|
© nyiszi | ma 17:32 | Válasz | #4042 |
Szia Zoli!
Köszi, keresem. |
|
© Kulcsar Zoltan | ma 10:23 | Válasz | #4041 |
Szia
Ugytudom hogy kezeli , de hogy kimenet vagy bemenet azt nemtudom . A "generál config"-ban van valami beállitása . Valahol volt már rola szo . |
|
© nyiszi | ma 07:55 | Válasz | #4040 |
Azt tudja valaki,hogy a
Mach tudja e kezelni a soros portot is?
|
ma 06:42 | Válasz | #4039 | |
Igen.
|
|
© elektron | tegnap 21:15 | Válasz | #4038 |
Milyen az, hardver
kulcsos ?
|
|
tegnap 20:46 | Válasz | #4037 | |
Mach és WinPC-NC...
Összesen 3db WinPC-NC-m van/volt...(2x economy 1x professional) Egyiket feltettem az Ebay.com-ra (nem a németre!) kb. 50 Euroval olcsóbban mint a listaára... (hátha Mach kedvelő leszek:) 4 óra és 25 perc alatt megvették... Érdekes...... Sok a félbolond :) |
© nádházi | tegnap 17:24 | Válasz | #4036 |
ezzel én is
kisérleteztem már,és szoftweresen nem tudtam meg csinálni,mert kavar
lett belöle.szerintem nem te tehetsz rola!sok kontroller progiba
berakják,de én nem hallottam még pozitiv vissza jelzést ezzel
kapcsolatban!
|
© nyiszi | tegnap 17:17 | Válasz | #4035 |
Köszi de ha
pillanatnyilag ez nem megoldható akkor miért nem úgy működik a
szoftveres ahogyan kitalálták?Vagy csak nekem nem?Hiába állítom a
százalékot,hogy mekkora sebességgel szedje ki semmit se
változik.Amúgy csak 0,07mm-ert kéne kiszednie.Csapágy illesztésnél
ez is számít.
|
|
© nádházi | tegnap 16:25 | Válasz | #4034 |
hogyne tudnánk rá jo
megoldást!:)))pontos kottyanás mentes mekhanika!:)))az ilyen
szoftweres ingyom-bingyomok még sajnos nem tökéletesek!:)))
|
|
© Dudkin | tegnap 16:21 | Válasz | #4033 |
Sziasztok,
Az a beteg almom volt, hogy a MAch alkalmas a szerszampalya elforgatasara valahogyan, tehat felteszem a munkadarabot, ket erintot veszek egy sikon, es az ertekeket hasznalha elforgathatom a sikot, letezik ez igy, vagy jobban jarok ha nem torom ilyesmint a fejem? D |
© nyiszi | tegnap 16:18 | Válasz | #4032 |
Üdv az Uraknak!
Tudna valaki segíteni abban,hogy a tengely kottyanást a MACH3 használhatóan kezelje? |
2010. feb. 05. 21:34 | Válasz | #4031 | |
6 tengely vágyálma....
?:) Tuch Screen lehetősége? Jó sok KHz? Galil kártyák alkalmazása?
Step/dir-es servó főorsó? "fórum kompatibilitás" ? :).... nem
tudom...
De ilyen hüleségért már a WinPC-NC-t kidobtam volna :) Attól rettegek, hogy még bármi jöhet... Ahogy a CNC-zone-on írták ezt jól megismerni egy művészet :) |
|
© svejk | 2010. feb. 05. 21:29 | Válasz | #4030 |
Nem szidni, hanem
megtanulni!
Miért akarsz akkor áttérni? Mert a "hüle" német progid még a G-kódokat is csak hírből ismeri :) |
|
2010. feb. 05. 21:26 | Válasz | #4029 | |
Probléma megoldódott...
A hüle Mach a 320mm-at megette... ezzel nem ment... a 320.00mm-el jó
lett!
Kell az a fránya két nulla a és a pont után:) Hát elég Béta verziós a kicsike... mi jöhet még? :) |
© Erdélyi Róbert | 2010. feb. 05. 19:24 | Válasz | #4028 |
Elnézést, #4027 és
#4026 is a #4025-re válaszként ment.
|
|
© Erdélyi Róbert | 2010. feb. 05. 19:21 | Válasz | #4027 |
Ha az általad használt
vezérlő felületen nincs ez az opció, próbára egy magyar Mach3
vezérlő felület:
http://t2cnc.hu/downloads/Mach3felulet.zip |
© Erdélyi Róbert | 2010. feb. 05. 19:09 | Válasz | #4026 |
A képernyőn van egy
olyan gomb pl: ezen is:
http://www.hobbycnc.hu/CNC/Mach3/Eredeti.jpg |
2010. feb. 05. 19:06 | Válasz | #4025 | |
Az hol, mire gondolsz?
|
|
© Erdélyi Róbert | 2010. feb. 05. 18:57 | Válasz | #4024 |
Soft. limit be van
kapcsolva?
|
|
2010. feb. 05. 18:42 | Válasz | #4023 | |
Úgy szar*k menni...
simán túl megy JOG-ban a refkapcsolón és a 320mm-en is... sem minusz
se plusz... mintha nem is állítanák semmit.
|
|
© Erdélyi Róbert | 2010. feb. 05. 18:23 | Válasz | #4022 |
Remélem ezt keresed:
http://www.t2cnc.hu/downloads/Mach3_gyorsbeallitas.pdf 10.oldal |
|
2010. feb. 05. 18:06 | Válasz | #4021 | |
Az asztal területi
védelmét azaz a maximális mozgástartományt nem bírom beállítani.
Ref pont (kapcsolók) rendben... Gépi koordináták nullázodnak... Hova mit kell beírni? 320x320mm a munkaterem... A leírások mind vacakok... szépen lenagyolják ezt témát... |
© svejk | 2010. feb. 05. 15:35 | Válasz | #4020 |
Nálam célkereszt nuku,
de zölddel jól befesti :)
Tehát kellene a célkereszt, de nem kellene a zöld festék. |
|
© VViktor | 2010. feb. 05. 12:00 | Válasz | #4019 |
Szia Svejk.Nem tudom
nekem szól-e a kérdés,de nálam célkereszt mutatja hol jár a gép a
programban és zölddel jelöli a kész részeket.
|
© svejk | 2010. feb. 05. 10:53 | Válasz | #4018 |
Van olyan beállítás a Mach3-nál hogy a Toolpath képernyőt ne firkálja össze zölddel , hanem csak egy kis kurzor mutassa merre jár a szerszám? |
© VViktor | 2010. feb. 05. 06:35 | Válasz | #4017 |
Sziasztok az én
jogtiszta Masch3-am pl.:le tudja lekövetni a munka darab a lemezt ha
nem párhuzamosan van fent a géppel.
|
© Danibá | 2010. feb. 05. 00:31 | Válasz | #4016 |
Kedves Tamás! Nagyon hasznos dolgot csinálsz nekünk. Reméllem, nem megy el a kedved tőle, és folytatod e nemes cselekedetedet. Már csak az kellene, valaki készítené az alprogramokat is. Köszönöm! |
|
2010. feb. 04. 22:10 | Válasz | #4015 | |
Valami olyasmi...
|
|
© elektron | 2010. feb. 04. 21:37 | Válasz | #4014 |
Biztos megvették
licencbe és saját kóddal megy...
|
|
2010. feb. 04. 21:31 | Válasz | #4013 | |
Nem megy... az Mach.exe
más... az a baj...:)
|
|
© lovas gyula | 2010. feb. 04. 20:58 | Válasz | #4012 |
Próbáltad már ezt a
képernyőt betölteni?
|
|
2010. feb. 04. 20:52 | Válasz | #4011 | |
Pl ilyen....
Vagy.... |
|
2010. feb. 04. 20:48 | Válasz | #4010 | |
Ez a német Mach még
belsőleg is más! Menürendszer (almenük) is... Annyira, hogy reg file
sem megy vele :)
|
|
© elektron | 2010. feb. 04. 18:16 | Válasz | #4009 |
Azok a Smooth stepper
kártyák elég mutatósak, látom még van ahol Made In Germany felirat
is van, nem Made in EU.
|
|
2010. feb. 04. 18:09 | Válasz | #4008 | |
www.cnc-steuerung.com (DE) 299 Euro :) Itt van valami demo és
gépkönyv... de szerintem a standart... eredeti....
|
|
© elektron | 2010. feb. 04. 18:05 | Válasz | #4007 |
Nem rossz, átlátható,
nem túlbonyolított, értik a dolgukat.
|
|
2010. feb. 04. 18:02 | Válasz | #4006 | |
Egyébként közbe
lesegetem a Mach magyar gépkönyvét... Hát elég elavult...
Az angol is csak egy lehelettel frissebb... Állítólag a németek mindig "frisset" adnak a (a megvett!) Machhoz... persze van pofájuk 250 Eurót kérni egy Machért! ... persze egy "spéci" németes felülettel adják... ami bevallom közelebb áll a lelkivilágomhoz nekem is... Nem tud valaki egy német (azaz friss) leírásról? Ilyen a BZT féle Mach :) PDF. ... jó pénzért :) |
© nyiszi | 2010. feb. 04. 17:55 | Válasz | #4005 |
Üdv az Uraknak.
Nem tudja valaki,hogy melyik Mach verzióban van olyan képernyő a mi csak DRO-ként működik? Csak lineáris enkódert akarok rárakni mérésre. |
2010. feb. 03. 12:03 | Válasz | #4004 | |
Köszönöm mindenkinek!
Dolgozom a folytatáson.
Lakatos, átnézem majd és bővítem azt a részt a G81 változattal. És minden más egyéb észrevételt, javaslatot szívesen látok. :) |
© nádházi | 2010. feb. 03. 10:20 | Válasz | #4003 |
garatulálok,és várjuk a
folytatást!!!!:)))
|
|
© nyiszi | 2010. feb. 03. 09:26 | Válasz | #4002 |
Sziasztok!
Tudja valaki,hogy hol lehet találni Screen Designer4-1.5-nél frissebb verziót? |
© Lakatos | 2010. feb. 03. 07:33 | Válasz | #4001 |
Nagyon profi munka és
jól érthető.
Még annyit hozzátennék sagítségként,hogy a furatraszternál ha valamelyik fúróciklust használjuk,akkor egy alprogram elhagyhato,mert egy irányba képes ismételni az "L" használatával.Inkremens módban "G81 X10 Z-3 L10" 10 db furatot eredményez egymástól 10mm távolságra,ezt már elég egy alprogrammal léptetni Y irányban és máris kész a háló. Ez csak a fúróciklusokra igaz. |
|
© elektron | 2010. feb. 03. 03:09 | Válasz | #4000 |
Azt nevezik tudásnak,
amikor valaki így össze tudja szedni, foglalni a dolgokat és még
érti is, amit csinál.
Van olyan ember, aki egy tál rizsért megír neked egy komplett CNC vezérlést is hidd el, vagy iszonyat pénzért más töredékét sem csinálja meg, kinek milyenek a belső és külső kényszerei. Ha megnézed pl. szoftver író bérmunka oldalakon, pár dollárokért hihetetlen mit meg nem csinálnak. Pedig amatőrök ilyesmire nem is képesek. |
|
2010. feb. 03. 01:11 | Válasz | #3999 | |
Köszi, de az angol
fordításra én már nem vállalkoznék. Volt munka ezzel az 5 oldallal
is elég. :)
Amúgy összefoglalóval (mach3 vonatkozásban) tényleg nem találkoztam még én sem. Fórumokon be-be böknek egy-egy mintapéldát, ha ilyen kérdés van, de azokat sem kevés idő összeszedegetni. És kicsit talán ironukus, de az ingyenes TurboCNC leírása jóval kimerítőbb... |
|
2010. feb. 02. 23:01 | Válasz | #3998 | |
Valahogy így:
|
|
2010. feb. 02. 22:59 | Válasz | #3997 | |
General configban, bal
oldalt át van kapcsolva, hogy mit csináljon a mach a szerszámcsere
esetén? Három lehetőséget kínál fel. Nálad az AutoTool Changer kell
bejelölve legyen.
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. feb. 02. 22:55 | Válasz | #3996 |
Most hogy átolvastam az
irásod szerintem simán meglehet hivni egy alprogramot amiben levan
irva hogy melyik tengely hova menjen és ott mit csináljon .Az M6 azt
hiszem ez a cserélö de csak kéziben dolgozoik ( Magyarul meg áll ott
ahol van és kiemel és vár ( startra ) .
Ok . Folytasd az érdekesebb most |
|
© HJózsi | 2010. feb. 02. 22:50 | Válasz | #3995 |
Nagyon szép munka,
abszolút hiánypótló! Talán még angolra is érdemes lenne átfordítani
és felajánlani Atrcsoftéknak ...
|
|
2010. feb. 02. 22:41 | Válasz | #3994 | |
Szerintem - ahogy írod
- az tényleg csak saját M-kód segítségével kezelhető.
A vbscript-ek, wizardok, screenset-ek, pluginek és ilyesmik prgoramozásával most (egyelőre még) nem szeretnék foglalkozni. :) Az iménti doksit azzal az elképzeléssel kezdtem el, hogy komolyabb G-kódot is meg tudjanak írni (akik nem tudnak) kézzel gépelve, CAM program használata nélkül. A továbbiakban is ezt az irányelvet követném. A Mach3 tuningolás viszont egy teljesen más témakör. :) |
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. feb. 02. 21:47 | Válasz | #3993 |
Szia
Számomra ez a hasznos info . Köszönjök szépen és várjuk a fojtatást . Lehetne egy olyan hogy az automata szerszám cserélöre is kitérnél ( a Mach nem tugyja csak alprogival ha jol tudom ) . |
|
2010. feb. 02. 21:08 | Válasz | #3992 | |
Fogom még folytatni, de
most a második részt írom (paraméteres programozás). ;)
|
|
© svejk | 2010. feb. 02. 20:44 | Válasz | #3991 |
Húú, most csak
átfutottam, de nagyon tetszik.
Olvasható, érthető, szépen tagolt... Köszönjük!!! |
|
2010. feb. 02. 19:57 | Válasz | #3990 | |
Mivel a Mach3 kézikönyv
(itt most az eredetire gondolok és nem a magyar fordításra :), nem
viszi túlzásba a g-kód programozás részletezését (és hiába van sok
anyag erről a neten, amik nem igazán Mach3 dialektus alapján íródtak
:), írtam egy néhány oldalas mesét az alprogramok használatáról.
Igyekeztem úgy összeszerkeszteni, hogy programozásban egyáltalán nem vagy kevésbé jártasabbak számára is hasznos legyen. De elsőre így is bonyolult lehet... (És persze lehetnek benne hibák.) Itt található. |
© HJózsi | 2010. feb. 02. 17:14 | Válasz | #3989 |
Nyomógobbal tudod
felfele, lefele léptetni, mint a képernyőn de a poti szerűhöz
intelligens csatolás kell, vagy sok szabad bemenet a párhuzamos
porton ...
|
|
© Gruber Márton | 2010. feb. 02. 17:00 | Válasz | #3988 |
Köszönöm, ezt a
megoldást ismerem, de ezért az egy funkcióért nem akarok sokat
kiadni. Ha enkóderrel tengelyeket lehet mozgatni, akkor előbb-utóbb
valami kódrészlettel ezt is meg kell hogy lehessen oldani.
|
© HJózsi | 2010. feb. 02. 11:52 | Válasz | #3987 |
Ajánlom figyelmedbe
Magi István ModBus-os megoldását :
MBIO
Itt a Leítása (MBIO.pdf) , 41. oldal |
|
© Gruber Márton | 2010. feb. 02. 06:10 | Válasz | #3986 |
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy enkóderes vagy potis feed rate-et hogyan lehet Mach3-hoz csinálni? Előre is köszi. |
© nyiszi | 2010. feb. 01. 13:00 | Válasz | #3985 |
Köszi szépen. :)
|
|
© HJózsi | 2010. feb. 01. 11:55 | Válasz | #3984 |
Ha nem nyílna meg
Adobeval, a
Foxit Reader megnyitja ...
|
|
© nádházi | 2010. feb. 01. 11:42 | Válasz | #3983 |
és a szakálas ur
középen???ö ki??:)))
|
|
© AMC | 2010. feb. 01. 11:29 | Válasz | #3982 |
Sziasztok!
Hallottatok már a Click&Move nevű szoftverről? Ez egy komplett fejlesztőrendszer, amivel PC-n futó vezérlőprogramokat lehet készíteni (nem kell tudni programozni, tisztán logika az egész!), ráadásul grafikus kezelőfelület szerkesztő is van benne (nem is akármilyen!). Érdemes kipróbálni! Flash videók segítik az ismerkedést, és részletes Helpek írják le (sajnos csak angolul) az apró titkokat. A Mach3-al ellentétben buszos kommunikációt használ (CAN, Ethernet), így akár valós idejű szabályzásra is használható. (Amúgy egy digitális I/O segítségével - pl. USB-re kötve - akár step/dir jeleket is lehet vele generálni.) A teljes vezérlő elkészíthető és kipróbálható a képernyőn anélkül, hogy rácsatlakoznál bármilyen mozgó alkatrészre! A program nem ingyenes, de a letölthető változat full funkciós, csak időnként jön fel egy emlékeztető ablak, hogy nincsen regisztrálva. Mi a véleményetek? |
© HJózsi | 2010. feb. 01. 11:16 | Válasz | #3981 |
Ez is kérdés szokott
lenni : pwm-10V Mach3- frekiváltóhoz
|
© HJózsi | 2010. feb. 01. 11:13 | Válasz | #3980 |
:) |
|
© HJózsi | 2010. feb. 01. 11:11 | Válasz | #3979 |
Center Finder :
Minden a doksiban : MachCenterfindertoolsSetup.pdf |
|
© nyiszi | 2010. jan. 31. 21:45 | Válasz | #3978 |
Sziasztok!
Szeretném kérdezni,valaki tudja azt,hogy hogyan lehet használni azt Offsets lapon pl.maró null pont felvételét?Nekem nem akar működni azon a lapon jóformán semmi.Felraktam egy bemérőt,és azt ha letestelem akkor a diagnosztika lapon kigyullad a digitize lámpa de más nem történik. |
2010. jan. 31. 20:58 | Válasz | #3977 | |
M98 szubrutin hívásnál,
esetleg ha még a szubrutinok is hívnak szubokat, olykor a szimuláció
is megkavarodhat. Akad néhány szitu, amikor nem csak a hossz miatt
nem előnyös adott sorról indítani...
|
|
2010. jan. 31. 19:59 | Válasz | #3976 | |
Hű az anyukám... de
bonyolult... elő kell vennem a Magyar Mach könyvet... de gondolom az
angolt is le lehet tölteni...
|
2010. jan. 31. 19:57 | Válasz | #3975 | |
Kényszer... írtam a
Sneci topikjába... olvastad?
|
|
© vbodi | 2010. jan. 31. 19:47 | Válasz | #3974 |
Szia Péter!! Ez nagy
dolog az életedben, most már teljesen közénk tartozol!!!!!!
Hogy-hogy rászántad magad a Mach3-ra?
|
|
© HJózsi | 2010. jan. 31. 19:17 | Válasz | #3973 |
Az biztos egy jó hoszú
kód lehetett és cifra, mert nekem az esztergánál gyorsan
odapörgeti... sőt, ha belegondolok, nem valós időben ... valami gond
lehetett nálad... talán valaki megerősít ...
|
|
© Dudkin | 2010. jan. 31. 19:11 | Válasz | #3972 |
Ez meg igaz is volna,
de ez a buta joszag szimulal adott sorig, volt egy hibas G kodom,
ahol valamiert ezredenkent haladt lefele egy 10es anyagban, vagy 10
percig. Nem voltam hajlando ujrairni a gkodot, es gondoltam atugrom
az adott reszt. Ahelyzett hogy ripszropsz onnan indulna,
vegigszimulalja a kodot a gyartas sebessegevel, ergo a vegtelensegig.
D |
|
© HJózsi | 2010. jan. 31. 19:08 | Válasz | #3971 |
2. A G-kód ablakban
ráállsz a kívánt sorra és "Run from here" gomb ...
Sokféle screen van, sokan a Magi István által készítettet használják, az magyar ... |
|
© HJózsi | 2010. jan. 31. 19:03 | Válasz | #3970 |
1. Config -> Homing/Limits
-> SoftMax, SoftMin tengelyenként...
|
|
© D.Laci | 2010. jan. 31. 19:01 | Válasz | #3969 |
2010. jan. 31. 18:58 | Válasz | #3968 | |
Egy kezdő Mach használó
alapkérdései...
1. Hogy lehet beállítani a munkaterület "térfigyelését" (ref. ok. megy.) ... hogy ne tudjak kézmódban kimenni belőle ill. hibajelzést adjon ha nagyobb a Gcode? 2. Hogyan lehet egy adott Gcode sortól indítani a marást? (illetve milyen más köztes pont indítási lehetőségek vannak) ... |
© VViktor | 2010. jan. 31. 08:15 | Válasz | #3967 |
Üdv ismét
mindenkinek.Mint már írtam a relébekötése megoldódott opto csatolós
leválasztásos ketyerével.:D de máson bukott meg a festő gép
projekt:S Minden szép és jó a festéssel amikor elindul,de amikor a
motorok megállnak a munka menet után a relé még 1-2 s-ot tovább
nyitva vannak. ezt nem lehet kiküszöbölni? A g-kódban nincsen
időzítés tehát ez nem csinálhatja. Van valakinek ötlete? JA a relék
sincsenek késleltetve,mert ugye mach3-ban azt is lehet de nincsen.
|
© VViktor | 2010. jan. 28. 21:55 | Válasz | #3966 |
Köszönöm már
megoldódott minden.Pál segítségével. Isten éltessen Pál.
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 28. 20:49 | Válasz | #3965 |
Erre gondoltam .
Az LPT port nemterhelhetö ( max5-10mA ) de ha ahsználsz egy ULN IC-t az már simán elvissz egy relét és az LPT is meghajtja . Ugyan ezt használom én is csak nálam a kimeneten szilárdtest relék vannak . |
|
© VViktor | 2010. jan. 28. 20:40 | Válasz | #3964 |
Sziasztok köszönöm a
segítő szándékot.Úgy tűnik már megoldódott a dolog.Valóban nem volt
szó reléről eddig de már arra is kellet gondolnom kínomban :S De
valóban nem jó mert a lpt nem tud akkora ampert leadni ami teljesen
behúzza :D Így marad az irlz34n fet :D
|
2010. jan. 28. 20:09 | Válasz | #3963 | |
Szia Viktor !
Szerintem közvetlenül az LPT port kivezetése nem alkalmas relé meghajtására. Minden képp kell hozzá egy illesztő áramkör. Én a Magi féle P2B I/O kártyát használom. Komplett, teljes értékü megoldás a ki, és bemeneti jelek illesztésére. |
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 28. 19:59 | Válasz | #3962 |
Szia Viktor
Kicsit konkrétabban .Olvasom visszafelé de ott nincs szo reléröl és bekötésröl . |
|
2010. jan. 28. 18:54 | Válasz | #3961 | |
Ha még nem késő
magánban elküldtem.
|
|
© VViktor | 2010. jan. 28. 17:14 | Válasz | #3960 |
Feladom. Egyszerűen nem
tudom hova kell bekötni a reléket hogy működjön is :( Valaki árulja
el hogy hogyan kell beforrasztani melyik lábakra? És hogy hol tudom
megnézni melyik lábak aktívak?
|
© T.Robert | 2010. jan. 22. 23:18 | Válasz | #3959 |
Szia! Itt van pár
fajta, az egyik tud fúrni, de a kőrinterpolációval van gondja a
másik meg fordítva. Próbáltam, de nekem nem sikerült tökéletesíteni.Edgecam_mach3
|
|
© sneci | 2010. jan. 22. 21:56 | Válasz | #3958 |
Van valakinek
EdgeCamhez mach postprocesszora?
A 4. tengely forgatóhoz lenne. Ha nincs ilyen, de van bármi mach postproci, akkor annak a forrása is jó lenne. Abból könnyebb kifaragni a 4. tengelyt és nem kellene 0-ról indulni. |
© Pál | 2010. jan. 22. 13:51 | Válasz | #3957 |
VB Script Editort kell
megynyitni A mach3ban az operator menü alatt és ebben tudod
szerkezteni az M kódokat PL igy :
M3 ActivateSignal(OUTPUT1) ez bekapcsolja az egyik relét M4 ActivateSignal(OUTPUT2) ez bekapcsolja az másik relét M5 DeActivateSignal(OUTPUT1) ez kikapcsolja mindketőt DeActivateSignal(OUTPUT2) Miután igy megszerkeztetted az M kódokat külön külön a Config menü alatt a port and pins-ben az output signal-nál hozzá kell renedelni az output 1 és 2-hez az adott portot és kimenetetet. Röviden ennyi. |
|
© lovas gyula | 2010. jan. 22. 13:43 | Válasz | #3956 |
Ilyenkor átirom a
jegyzettömbe a G2-G3 vagy forditva G3-G2
|
|
2010. jan. 22. 12:57 | Válasz | #3955 | |
Most direkt
kiprobaltam, Mozzilla, forum frissites percenkent, Luxfunk Radio
Online, ;
bombol a funky Sorozatlyuk furas Mach 3-al, Compaq 760MHz proci. 560M ram, Semmi gond., megy az! (Azert igenytelen munkan probaljatok ki!) |
|
© VViktor | 2010. jan. 22. 12:50 | Válasz | #3954 |
Ment a Pm És én is
megyek sajna :( Sziasztok mára :)
|
© Pál | 2010. jan. 22. 12:46 | Válasz | #3953 |
Megvan a megoldás !
Ha érdekel akkor irj egy mailt aztán magánba megbeszéljük |
|
© VViktor | 2010. jan. 22. 12:31 | Válasz | #3952 |
Pál ha tudnám hogy kell
nem kérdeztem volna :D Ezért is írtam le a jelenlegi kódokat talán
úgy könnyebb nektek a segítségadás.
|
|
© VViktor | 2010. jan. 22. 12:30 | Válasz | #3951 |
Zoltán Egy IRZL34es fet
kapna jelet a nyomtató portról és azt nyitná ami meg adná a 1 Voltot
ami menne a relére.
|
|
© Pál | 2010. jan. 22. 12:21 | Válasz | #3950 |
Erröl lemaradtam.
(3946)
Az a megoldás hogy az M3 kódot nem használod hanem csinálsz egy új M kódot pl:M7. Aztán a VB editorban megszerkeszted és hozzárendelsz egy plusz kimenetet. |
|
© Pál | 2010. jan. 22. 12:21 | Válasz | #3950 |
Erröl lemaradtam.
(3946)
Az a megoldás hogy az M3 kódot nem használod hanem csinálsz egy új M kódot pl:M7. Aztán a VB editorban megszerkeszted és hozzárendelsz egy plusz kimenetet. |
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 22. 12:19 | Válasz | #3949 |
Te hogyan szeretnéd
hogy müködjön ?
A külsö elektronika alatt a vezérlést gondoltam nem a teljesitmény elektronikát . |
|
© VViktor | 2010. jan. 22. 12:17 | Válasz | #3948 |
Szia Pál nem nem erre
kell. Hanem ez a script ami most van az egy lángvágó gépé. És át
akarom alakítani festék fújásra,de nem a gépet csak a programot.
Ahhoz kellene az a lehetőség hogy vagy csak egy szelep kapcsoljon be
vagy mind kettő.
|
© Pál | 2010. jan. 22. 12:12 | Válasz | #3947 |
Ha elmondod miért kell
ez a plusz relés akármi lehet hogy találuk rá más megoldás.
Csak nem látom át miért is kell hogy ez így működjön. Csak nem egy öntartó mágneskapcsolós megoldáshoz kell ? Az egyik bekapcsol a másik relé meg megszakitaná at öntartást? Modjuk ennek semmi értelem. |
|
© VViktor | 2010. jan. 22. 12:04 | Válasz | #3946 |
Szia Zoltán. Most jelen
esetben úgy működik,hogy az m4el bekapcsol egy mágnes szelep,amíg
melegítem a vasat és utána jön az m3 ami kikapcsolja a melegítő
oxigént és bekapcsolja a vágó oxigén szelepét.Tehát most is
kapcsolgatja csak nem úgy ahogy szeretném:( A külső elektronika
megvan azaz fet-es hajtás.
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 22. 11:53 | Válasz | #3945 |
Szia Viktor
Szoftveresen a Mach-bol nemhiszem hogy lehetséges . Használj valami külsö elektronikát .( logikai IC-ket ) de ehez tudni kell az egész folyamatot . Nem is olyan egyszerü , föleg ha többször jön az m3 -m4-es sor . |
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 22. 11:45 | Válasz | #3944 |
A Mach3-hoz igen , de a
bennelévö wizard-hoz is ?
Az külön licensz . A Mach szerintem nemtud ilyet csinálni föleg nem külsö programmal készitett G-cod nál . Azt a progit (ArtCam) kellene megnézni amivel generálod a g-codot .Még valami a kép vagy ábra az nem Demo véletlen?Letöltött ábráknál gyakran elöfordul hogy bele bele firkál akár a G-codba is . |
|
© VViktor | 2010. jan. 22. 11:34 | Válasz | #3943 |
Sziasztok Ezek szerint
senki nem tud segíteni nekem?
|
© giraffe | 2010. jan. 22. 11:32 | Válasz | #3942 |
Szia!
ArtCam -ben készült a kód. G-Code(Arcs)mm beállítással. A Mach3-hoz van lic. fájlom. |
© Messer | 2010. jan. 22. 11:30 | Válasz | #3941 |
Config/General
Config/IJ Mode - próbáld ki úgy, hogy ezt átállítod.
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 22. 11:23 | Válasz | #3940 |
Szia
Ezt akkor csinálja ha a Wizard-al generálod a G-codot . Az csak demo licensz kell hozzá . Hol csináltad a G-codot ? |
|
© giraffe | 2010. jan. 22. 10:55 | Válasz | #3939 |
Üdv Mindenkinek!
Lenne egy kérdésem. A Mach3 a következőt műveli egyik napról a másikra: G-kód betöltése után a marópálya megjelenik az ablakban, plusz telerajzolja körökkel. Ha elindítom a marást, ezeken is végig akar menni. Mi lehet a gond? Újratelepítés után is ugyanez van. |
© D.Laci | 2010. jan. 22. 09:05 | Válasz | #3938 |
Egy link szerintem
elfér minden hozzászólásod végén!
Nekeljen már mindig keresgélni.... http://www.cnc.hupont.hu/3/kapcsolat |
|
© Sz.József | 2010. jan. 22. 08:47 | Válasz | #3937 |
Szia. Kössz az infót.
Milyen konfigurációval viszi a MAC3-at? Hátha mást is érdekel. |
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 21. 20:05 | Válasz | #3936 |
Szia Komolyra fordítva
a szót nekem most ajánlottak egy G320 notit. Elhoztam rátettem a
MACH3 csodálatosan fut rajta. Honlapomon megtalálod elérhetőségemet
hívj ha érdekel.
|
|
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 21. 19:59 | Válasz | #3935 |
Ez így igaz, de 2x2 gb
tettem a HP gépbe. A VGA is innen kapja a ramot. Akkor a VGA a 3 ból
veszi el?
|
|
© Kardos Kálmán | 2010. jan. 21. 19:35 | Válasz | #3934 |
Érdelne a gép.kérlek
add meg a számod,felhívlak a részletek ügyébe.
|
|
© Svertel Istvan | 2010. jan. 21. 18:29 | Válasz | #3933 |
XP-röl fut ? Akkor kár
bele a 4 giga memória , ugyanis az XP csak 3 gigát lát !!!
|
|
© Gruber Márton | 2010. jan. 21. 17:40 | Válasz | #3932 |
Helló Mindenki!
Kamerásoktól kérdezném hogy a Z magassága mennyire befolyásolja a kép minőségét és a beállíthatóság pontosságát? |
© Sz.József | 2010. jan. 21. 13:03 | Válasz | #3931 |
Kössz az ötletet és a
"hasznos" infókat...
Akkor a diplomata táskával kezdem... |
|
© lovas gyula | 2010. jan. 21. 12:44 | Válasz | #3930 |
Ha nagyon profin
dolgozol minden csili-vili laptopot lekörözöl, és van foganytyúja.
Viszont nem megy akkúról, ami nem is baj mert csak nyafog a hálózati
töltésért
|
© lovas gyula | 2010. jan. 21. 12:41 | Válasz | #3929 |
Ha mindenáron laptop,
akkor épits magadnak. Egy nagyobb diplomata táskába belefér egy
profi alaplap táppal és a néhány még nélkülözhetetlen elem. Szemben
pedig elfér egy lecsupaszitott 17" monitor. A táskát még meg is
vasalhatod igy atombiztos vezérlő géped lesz
|
|
© Sz.József | 2010. jan. 21. 12:04 | Válasz | #3928 |
Kössz az infót..,
megnézem.
Egyetértek veled, én sem használnák 200e Ft-os szerkezetet ilyen célra. Én is egy 40-50e Ft-os gépre gondoltam. De pl. egy subnoti + replikátor vagy dokkoló nem tudom megfelelne-e? A 12,1”-os képernyő nem akadály, mert már a 15”-hoz is szemüveg kell. |
|
© svejk | 2010. jan. 21. 11:50 | Válasz | #3927 |
A régebbi tipusok
mentek a saját dokkolójukon keresztül...
Vegyél 40-50 ezerért egy használt régebbi márkás notit ha mindenképpen ragaszkodsz ha mobilitáshoz. Én biztos sajnálnék egy 200-ezer forintos notit ilyenre használni. a 100-ezres kategóriában meg semmilyen LPT nincs, nem hogy dokkolót adnának hozzá. Legtutibb egy használt márkás asztali gép, nem sokkal nagyobb mint egy noti (Pl. dell optiplex GX260 mini), és másra nem használni. |
|
© Sz.József | 2010. jan. 21. 11:29 | Válasz | #3926 |
Üdvözöllek Gyula!
Ez azt jelenti, hogy ez irányba (dokkoló, portreplikátor) ne gondolkozzak? |
|
© Sz.József | 2010. jan. 21. 11:27 | Válasz | #3925 |
Az előbbi kérdésemből
kimaradt.
Van-e preferált notebook (vagy laptop? A fene tudja mikor melyiket használni) típus amelyiket nagyon nem ajánlotok, vagy éppen fordítva amelyik nagyon megbízható az alant említett feladatra. IBM? HP COMPAQ? FUJITSU SIEMENS? TOSHIBA? Vagy egyéb? Üdvözlettel Sz. József. |
© lovas gyula | 2010. jan. 21. 11:22 | Válasz | #3924 |
Nem lesz egyszerű az
életed!
|
|
© Sz.József | 2010. jan. 21. 10:58 | Válasz | #3923 |
Üdvözlök mindenkit! Egy
segítségre (információra, esetleg konkrét tapasztalatra) lenne
szükségem. A Mach3-at notebookról szeretném "megszólaltatni" (a
mobilitás miatt gondoltam a notebookos megoldásra). Az lenne a
kérdésem, hogy portreplikátoros vagy dokkolós megoldás szóba
jöhet-e? Itt az LPT portra gondolok. Mivel a vásárlás elött állok
ezért szeretném tudni, hogy ezirányba érdemes-e "nézelődni'"?
Ha esetleg erre egyértelmű igen vagy nem a válasz akkor nézzétek el nekem mert nem értek a számítógépekhez. Úgy érzem, hogy az összes ide vonatkozó témát visszaolvastam, de erre vonatkozólag sehol nem találtam utalást. (vagy csak elkerülte a figyelmemet?) Segítségeteket előre is köszönöm |
© svejk | 2010. jan. 21. 10:43 | Válasz | #3922 |
Igen, azért írtam.
|
|
© VViktor | 2010. jan. 21. 08:50 | Válasz | #3921 |
A [code] részek nem
tartalmazzák a scriptet :D
|
© VViktor | 2010. jan. 21. 08:49 | Válasz | #3920 |
Sziasztok mesterek. azt
szeretném megkérdezni hogy hogyan lehetne módosítani a meglévő m3-as
kódomat hogy az előtte lévő m4-el bekapcsolt relét ne kapcsolja ki
csak kapcsoljon be egy másikat is? Ez az m3as [code]If not
GetOEMLed(83) then DoOEMButton(103)
DoOEMButton(226) DoOEMButton(225) [/code] Ez az m4es [code] If GetOEMLed(83) Then DoOEMButton(103) Code ("M8") While IsMoving() WEnd SetVar(17,2) Code ("G4P#21")[/code] |
© Sanzistift | 2010. jan. 21. 00:50 | Válasz | #3919 |
Dehonnem.
Rádiót, CD-t, akár még filmet is lehet nézni fél szemmel, de másik vasról. Itt a titok. :) |
|
© elektron | 2010. jan. 20. 23:59 | Válasz | #3918 |
Meló közbe nem szabad
zenét hallgatni !
|
|
© Sanzistift | 2010. jan. 20. 23:51 | Válasz | #3917 |
Na jó, de feltételezem,
hogy bélabá gépn esetleg más is műxik, mint Mach3.
A tapasztalatom az, hogy szűz telepítésre felrakva nincs gond, ha van RAM, és tűrhető videókártya. Ipari gépként a leggyengébb itteni Hurco-ban van 1 giga roci, meg 256 RAM, de azon nem megy winfos, szigorúan DOS-ban ketyeg minden. A vidikártya S3Trio, van neki vagy 32-64 RAM-ja. Néha lassú, de a melót nem akadályozza, csk rajzoláskor torpan meg néha egy pár pillanatra. Tehát jó ide az öreg vas is, az a fontos, hogy egyidőben mi terheli a masinát. Az XP már erős terhelés, ha az alapot telepítjük, és nem szedjük ki belőle a médiaplayert, meg egyéb szarokat a telepítőből. Szerintem. |
|
© Sanzistift | 2010. jan. 20. 23:44 | Válasz | #3916 |
Nekem NF7, AMD 2500+,
Barton magos, ezért 3200+ sebességén futtatva.
1 Giga ram, videókártya (mert az sem árt, ha jó) nVidia GeForce 5700-E 128Mb. Eddig akármilyen tesztkódot generáltam, ment szépen. |
|
© Sir-Nyeteg | 2010. jan. 20. 22:43 | Válasz | #3915 |
Haverokkal mi
mindannyian ~ P3 800MHz-es gépeket használunk, még nem volt gondunk
vele. Standard PC-ként van telepítve, semmi egyéb program. Szigorúan
ipari gépként használva. Memória sem több, mint 256-512M ram.
|
© bélabá | 2010. jan. 20. 22:34 | Válasz | #3914 |
Akkor asszem kevés a
ram a gépemben :-( 512MB
Köszi mindenkinek! Az arc-sr posztprocit megnézem... Üdv! |
© Kardos Kálmán | 2010. jan. 20. 22:16 | Válasz | #3913 |
Neked van?
|
|
© svejk | 2010. jan. 20. 22:05 | Válasz | #3912 |
P4 2,4GHz 512Mb DDR1
40GB 13 ezer Ft.
|
|
© Kardos Kálmán | 2010. jan. 20. 21:50 | Válasz | #3911 |
Kőszi, igy teszek.
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 20. 21:42 | Válasz | #3910 |
Jok lesznek csak kérjél
bele legalább 1Gb rammot .
|
|
© Kardos Kálmán | 2010. jan. 20. 21:27 | Válasz | #3909 |
Köszi,beszélek velük.
|
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 20. 20:56 | Válasz | #3908 |
http://www.makrotex.hu/home.php?cat=1
ennél a cégnél vettem itt van tán még nekik |
© Kardos Kálmán | 2010. jan. 20. 20:52 | Válasz | #3907 |
Ezek szerint nem kell
egy nagy gép.
|
|
© Kardos Kálmán | 2010. jan. 20. 20:46 | Válasz | #3906 |
Ezt nagyon jó áron
veted.Hol lehet ilyet venni?
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 20. 20:43 | Válasz | #3905 |
Szia Kálmán
Nálam van olyan gép ani 1800as ( Intel Pentium IV ) procival és 1Gb rammal megy ( semmi gondom vele ) .Az 500 000sor az nem olyan tul sok egy reliefnek , érdemes egy külön gépet csinálni a CNC-hez . |
|
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 20. 20:28 | Válasz | #3904 |
itt a gp fotója
|
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 20. 20:23 | Válasz | #3903 |
Nekem egy HP intel
pentium 3000 procival és 4 giga memóriával szerelt gépen fut.
Kizárólag csak a mach3 fut rajta nagyon jó gyors kis gép és nagyon
megbízható. a Gépet 22000 ft ért vettem.
|
|
© Kardos Kálmán | 2010. jan. 20. 19:13 | Válasz | #3902 |
Szia!
Mijen gép az ideális a Mach-hoz? |
|
© vakeger | 2010. jan. 20. 17:55 | Válasz | #3901 |
Üdv. Használj arc-os
posztprocesszort, ez körívekkel közelíti a pályát, ezért rövidebb
lesz az NC kód (függőleges ívekhez G18 v. G19 kell). Vagy bontsd fel
több darabra és részenként küld rá a kódot. Vagy ha a darab
megengedi, növeld a tolerancia értékét a pálya paramétereinél.
|
|
© Sanzistift | 2010. jan. 20. 15:41 | Válasz | #3900 |
Jóval több memória, és
gyorsabb proci segíthet.
Ha leírod mi van benne, akkor tudjuk azt is, hogy hogy lehetne óccón tuningolni, ha lehet. Én elsősorban memóriára tippelek. Gondolom, XP alatt megy a Mach. Az sem jó, ha sok minden megy a háttérben. |
|
© bélabá | 2010. jan. 20. 15:32 | Válasz | #3899 |
Sziasztok!
3D relief marással próbálkozgatok. Artcam által generált kódot adok a mach3-nak. A kód elég nagy lett (több mint 500000 sor). Amikor a mach megkapja rettenetesen belassul. Kézi mozgatásnál pl. a billyntyü leütés után gondolkodik másodperceket mire elindul:-) Ha bezárom a g-kódot azonnal "fellélegzika" a mach. Mit lehet kezdeni ezzel? Egy erősebb számítógép segíthet ezen? |
© Laslie | 2010. jan. 17. 17:55 | Válasz | #3898 |
Ha javasolhatom a
kézikerék vásárlásnál érdemes olyan típust venni ahol nem egy kis
kar áll ki a síkból, hanem egy mélyedés van az újjhegynek. Bár én
nem dolgozom ilyennel, de annak idején kipróbáltam egy két gépen és
a gép kezelője is egyet értett abban, hogy sokkal biztonságosabbak a
mélyített kivitelűek. A kart könnyen meglöki az ember ha nyúl a
kerékhez. Bár előfordulhat, hogy lehet állítani a kerék feszességén.
Akkor talán mindegy a dolog.
|
© mambablack2009 | 2010. jan. 17. 17:25 | Válasz | #3897 |
köszönöm az informáciot
mindenkinek rotary encoder kapcsolatban!
üdv jozsef |
© motion | 2010. jan. 17. 17:11 | Válasz | #3896 |
Nekem van itthon néhány
rotary encoder.
Nincs ekkora tekerője, és úgy néz ki mint egy "modern" kinézetű potméter. NYÁK-ba ültethető, és ha jól emlékszem 25 vagy 30 impulzust ad egy fordulatra. De holnap megnézem az adatlapját. Ha kell küldök egyet grátiszba postaköltségért. |
|
© Pál | 2010. jan. 17. 16:43 | Válasz | #3895 |
Svejk ezt lekésted
|
|
© svejk | 2010. jan. 17. 16:39 | Válasz | #3894 |
Klavio kft.
kézikerék |
|
© Pál | 2010. jan. 17. 16:39 | Válasz | #3893 |
© Pál | 2010. jan. 17. 16:36 | Válasz | #3892 |
Ha ez megfelel akkor tudom ajánlani a klavio kft vagy másik
nevén T2CNC
|
|
© mambablack2009 | 2010. jan. 17. 16:00 | Válasz | #3891 |
üdv mindenkinek!
érdeklödnék ilyesmi optical rotary encoder tud e valaki beszerzési forrást magyarországon ahol beszerezhetö lenne? yog kézikeréknek szeretném beépiteni! Amit találtam ithoni forgalmazoknál csak motor encoderként használatosak vanak csak! |
© T.Robert | 2010. jan. 17. 14:41 | Válasz | #3890 |
Köszönöm a segítséget!
Ez lesz a tuti a kamerához is.
|
|
© Kádár Ferenc | 2010. jan. 17. 14:18 | Válasz | #3889 |
Én egy laser pointer-t
használok poziciófelvételre nyák gravírozáskor.
Ehhez két gombot meg egy LED-et definiáltam a MACH3 képrnyőre. Egy egyik gomb a lasert a maró poziciójába viszi a másik pedig vissza. A LED akkor világít, amikor a laser pozicióba van. A LED nem csak vizuális jelzés miatt kell, hanem azért hogy a két script tudjon az aktuális állapotról. Ennek felhasználásával nem fordulhat elő, hogy valamelyik nyomógomb kétszer történő lenyomása esetén duplán offszeteli a poziciót. Nagyon FONTOS, hogy ha a MACH3-ban a koordináta korrekció nem 0-fokos akkor csak a X0 Y0 pozicióban szabad átváltani a gombokkal, mert a szögelfodulást a két script nem korrigálja! A SLEEP utasítás a script-ben szükséges, különben baromságokat csinál a program. 'Laser pzicióba állítás If GetUserLED(1500)=1 Then End x = GETOEMDRO(800) y = GETOEMDRO(801) z = GETOEMDRO(802) xx = x - 40.8859 yy = y - 42.0109 SetOEMDRO(800, xx ) SetOEMDRO(801, yy ) sleep 100 code "G00 X" & x & "Y" & y SetUserLED(1500,1) 'Maró pozicióba állítás If GetUserLED(1500)=0 Then End x = GETOEMDRO(800) y = GETOEMDRO(801) z = GETOEMDRO(802) xx = x + 40.8859 yy = y + 42.0109 SetOEMDRO(800, xx ) SetOEMDRO(801, yy ) sleep 100 code "G00 X" & x & "Y" & y SetUserLED(1500,0) |
|
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 16. 18:36 | Válasz | #3888 |
Szia ez piszok jó
ötlet!! Kíváncsi leszek a végeredményre
|
|
© Rinaldo | 2010. jan. 16. 17:54 | Válasz | #3887 |
A "Ref All Home" gomb
dolgait nézd meg képernyő szerkesztővel. Az nullázza az aktiv
tengelyeket.
Írd át ha lehet csak X és Y -ra, vagy készíts egy új gombot annak a mintályára. Ehez úgy kell elhelyezned azt a kívánt pozíciót hogy amikor a kamera rááll a főorsó szimetria tengelye legyen fizikailag nullán és kész. |
|
© T.Robert | 2010. jan. 16. 17:43 | Válasz | #3886 |
Természetesen ezt fogom
tenni, arra szeretnék írni egy gombot, hogy ne kelljen minden
alkalommal beírni az ofszetet.
|
|
© vakeger | 2010. jan. 16. 17:39 | Válasz | #3885 |
A Mach3-at sajnos nem
ismerem, de általában úgy gondolom az a módszer, hogy először
kiméred a szálkereszt és a marótengely közötti xy ofszetet úgy hogy
a marótengelyt veszed nullának. Ezután beállsz a kereszttel a cél
fölé, majd ezt az ofszet értéket beírod aktuális pozíciónak. Ezután
beállsz nullába.
|
© T.Robert | 2010. jan. 16. 17:35 | Válasz | #3884 |
Ott tartok, hogy a
mach3 screen szerkesztőben egy gombnak írtam scriptet: Code" g0 x50
y50"
Eddíg ez jó, már csak azt nem tudom mit írjak a következő sorba, hogy az X és az Y legyen nulla. |
|
© D.Laci | 2010. jan. 16. 17:31 | Válasz | #3883 |
Írj hozzá egy makrót,
vagy deffiniáld szerszámként.
|
|
© T.Robert | 2010. jan. 16. 16:58 | Válasz | #3882 |
Egy webkamerát
szeretnék felszerelni a gépemre. Készítettem egy kis tartót egy
optikával kombinálva. A mach3 kamera plugin ezt kezeli, egy
keresztet rak a kamera képére ezzel úgy látom egész pontosan be
lehet állítani a tengelyeket a kívánt pozícióba. Egy kis segítségre
lenne szükségem. Meg lehet azt oldani, hogy a kamerával ami a
marómotor mellé van felszerelve odaállok a kívánt pozícióra, ott
megnyomok egy a mach3 felületére elhelyezett gombot, és ő elmegy x-y
irányban annyit amennyit ahhoz kell, hogy a maró tengelyében legyen
aztán lenullázza a tengelyek helyzetét?
|
© D.Laci | 2010. jan. 12. 10:13 | Válasz | #3881 |
A számitógép frekvencia
25KHz
A motor tuningba a beállítás Step/mm 20 Gyorsulás 9800mm/s2 Max seb. 750mm/min LookaHead 20 Constant Velocity 5:00 min Exact Stop 5:05 min |
|
© D.Laci | 2010. jan. 12. 09:52 | Válasz | #3880 |
Nekem 25KHz-en
25.38386592G-s gyorsulást ir...
|
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 22:47 | Válasz | #3879 |
Nem ez egy új, de egy
új koncepció alpján és ugyan ott készítik. Nekem sem tudásom, sem
gránit derékszögem és hasonló adottságaim nincsenek( de ez pénzzel
pótolható( rezsi órabér))
|
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 22:43 | Válasz | #3878 |
8x2mm-es, de mi köze
van ennek a Mach3 program futásához? Most itt nem az a kérdés, hogy
milyen a mechanika, hanem az, hogy az állandó leállások mellett is
gyorsabban fut le a program mintha folyamatosan menne.
|
|
© elektron | 2010. jan. 11. 22:36 | Válasz | #3877 |
Jó, de akkor az orsó
milyen emelkedésű, az össz áttételre gondoltam. ?
|
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 22:34 | Válasz | #3876 |
Direkt hajtás
|
|
© rc | 2010. jan. 11. 22:21 | Válasz | #3875 |
Most már kicsit én is
lökött lettem.
750 mm/min ez egy kicsi sebesség direkt hajtásban, és azt hittem ez léptecses vezérlés. Szervóhoz nem értek (még)! |
|
© elektron | 2010. jan. 11. 22:20 | Válasz | #3874 |
Mennyi az áttételed ?
|
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 22:11 | Válasz | #3873 |
Lehet, hogy lökött
vagyok de, szeretném elérni az 1G-s gyorsulást. A szervo hajtás
tudna ennél többet is de a mechanika, azt kétlem. Írd meg légyszíves
milyen beállításokkal teszteljem a Macht szoftveresen amikor még
tudja az 1G-t. Milyen felbontással?
Köszönöm. |
|
© rc | 2010. jan. 11. 22:06 | Válasz | #3872 |
Na ez nekem magas, hogy
a Mach3 miért nem tud nálad nagyobb felbontást lekezelni?
|
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 22:03 | Válasz | #3871 |
Nem faipari gép! De
mivel a Mach3 szoftveresen nem tud többet, én pedig egy GALIL
kártyát ( DMC-1856)használok hardveresen és ezt a beállítást amit a
kártyával el tudok érni, itt nem biztos, hogy sokan tudnák
tesztelni, ezért maradtam ezeknél a paramétereknél.
|
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 21:57 | Válasz | #3870 |
Ja és egy kicsit
offolom a topikot, de mentségére legyen mondva ebben a
konstrukcióban direkt hajtást javasolt áttétel nélkül, tehát nem
áttétel függő!!!!!
|
|
© rc | 2010. jan. 11. 21:56 | Válasz | #3869 |
Nem kicsi így ennek a
próba gépnek a felbontása (0,05 mm)?
Általában 100 ill. 200/mm felbontást használunk. Vagy ez egy faipari gép lesz? |
|
© svejk | 2010. jan. 11. 21:55 | Válasz | #3868 |
Értem...
Ez még mindig az a bizonyos régi gép amit abban a komoly forgácsolóműhelyben készítettek? |
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 21:52 | Válasz | #3867 |
Nem tudom még, de most
építem( hisz a hobbysta kisérletezik) szerintem a beépített
alkatrészek minősége és a váz merevsége megengedi, Tibor45 a
dinamikát kiszámolta szerinte rendben. A mechanika meg majd kiderül)
|
|
© svejk | 2010. jan. 11. 21:40 | Válasz | #3866 |
Kicsit más kérdés..A Te
mechanikád bírja is ezt a majdnem 1G-s gyorsulást?
|
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 21:33 | Válasz | #3865 |
Ha lúd, legyen kövér.
Én 300-ra állítottam és az eredmény 4:39 5:00 az exakt stop javára,
még mindig. De miért????? Abszolút nem logikus. Miért lassabb??
|
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 21:13 | Válasz | #3864 |
Ok megpróbálom úgy is a
tesztet.
|
2010. jan. 11. 20:45 | Válasz | #3863 | |
Szia!
A LookaHead legalább 200 legyen. |
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 11. 20:34 | Válasz | #3862 |
Aki A-t mond mondjon
B-t is.
Mindenki kipróbálhatja. Itt a fájl. http://www.cnctar.hunbay.com/Szedlay/2es_maro_teteje.tap Próba fájl A számitógép frekvencia 65KHz A motor tuningba a beállítás Step/mm 20 Gyorsulás 9800mm/s2 Max seb. 750mm/min a general configba exakt stop beállítás majd a Mach újra indítása és fájl futtatása nem szimulációban hanem valós időben. Utána folyamatos beállítás a generál configban, újra indítás és futtatás valós időben. És láss csodát az exakt stop beállítás rövidebb időalatt csinálja meg, Miért????????? |
|
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 11. 19:26 | Válasz | #3861 |
Miben van konvertálva
mielőtt a Mach 3 ba betőltöd.
|
|
© Íjász | 2010. jan. 11. 15:22 | Válasz | #3860 |
Nem. Pontosan az a baj,
hogy az AC mindent egyenesekből rak össze. Gondold el, hogy akár egy
egyenes raszteren is megáll akár 50szer is. Szétrázza a gépet. Ha
meg leveszed a gyorsulást akkor meg megőszülsz, mire egyetlen csíkot
is megcsinál. Egyébként, nem vettem észre,hogy bármit is "gyengébben
" csinálna, de szép folyamatossá válik a mozgása. A normális
méretezett programokat, amiben már ívek is vannak, ugyanolyan
szépen, hiba nélkül megcsinálja.
|
|
© mambablack2009 | 2010. jan. 11. 12:01 | Válasz | #3859 |
szia
azt nézd meg hogy a bilentyüzet és az egér ps2 csatija nincs e felcserélve ha ps2 mintketö! nálam máskor ezért fagyot az xp! |
|
© svejk | 2010. jan. 11. 08:26 | Válasz | #3858 |
Nem fordítva?
Exact stop-nál minden sor végén teljesen lelassít 0-ra a motortuningban beállított gyorsulási érték szerint. Constant velocity-nél pedig próbálja a sebességet tartani, de ennek az az ára lehet hogy egyes sarkokat nagyvonalúan lekerekít. Főleg nagy sebesség és gyorsulásoknál. Sajnos magyar nyelvű részletes leírás még tudtommal nem született e funkciókról. A setup-ban elvileg a szög értékét is be lehet állítani ami alatt ne vegye figyelembe a constant velocity-t. |
|
© Íjász | 2010. jan. 10. 23:47 | Válasz | #3857 |
Ennek az az oka, hogy
nem pontos a Mach saccolója. Az exakt stoppot egyébként nem ajánlom,
mert ArtCam G-kóddal szétszedi a géped... (az AC csak egyenes
szakaszokkal dolgozik)
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 10. 23:14 | Válasz | #3856 |
Szia Bodi
Igen Angol a felületem és nem variáltam vele semmit miota fent van . A 2.042-t használom az 1.09*** Lazy val . Meg várom hogy a Sanzi mit tud csinálni a magyaritással és ha ok akkor azt fogom használni . Valakinek van már tapasztalata a magyaritással ( Sanzi féle Mach3 ) . Ijász : Pontosan igy vagyok vele én is ha megy akkor nem bojgatom . |
|
© Szedlay Pál | 2010. jan. 10. 23:08 | Válasz | #3855 |
Sziasztok!
Egy érdekességre lettem figyelmes a mai nap. Ha lefuttatok egy 6200 soros G kódot a Machban exakt stopp beállítással 4:56 alatt csinálja meg, Ha pedig constant velocity módban akkor 6:10 alatt. Na ennek mi lehet az oka? |
© KoLa | 2010. jan. 10. 21:29 | Válasz | #3854 |
OK köszi!
|
|
© vakeger | 2010. jan. 10. 20:15 | Válasz | #3853 |
Ha új telepítés, mindig
elsőnek rakd fel az alaplapi drivereket, majd a videokártya drivert.
Az eszközkezelőben ellenőrizd, hogy nincs-e sárga kérdőjeles eszköz.
Ha van, annak is rakd fel a driverét. Ha minden OK és mindig gond
van, (bár ha korábban nem volt akkor most se kellene) a videókártya
beállításoknál egy csúszkával több lépésben vissza lehet venni a
hardveres gyorsítást. Ez ugyan nem célszerű általában, hisz épp az a
cél hogy minél kevésbé terhelje a procit a megjelenítés, de
ideiglenesen ( új VGA kártyáig ) segíthet.
|
© KoLa | 2010. jan. 10. 19:49 | Válasz | #3852 |
Én már többször is
bizonyítottam hogy hiányosak az ismereteim a számítástechnikában -
most megint-hol kell ezt állítani és mennyire?
|
|
© vakeger | 2010. jan. 10. 19:44 | Válasz | #3851 |
VGA gyorsítás jó ? Ha
baj van vele akkor annyira lefogja a procit, hogy minden akad.
|
|
© KoLa | 2010. jan. 10. 19:24 | Válasz | #3850 |
Nincs benne semmi csak
a videókártya és a vinyó na meg dvd író!
programok sincsenek rá telepítve a Mash3 és a TotalCommanderen kívül |
|
© KoLa | 2010. jan. 10. 19:19 | Válasz | #3849 |
Próbáltam mindkettőt és
még egy rádiósat is nem az volt a baj!
|
|
© KoLa | 2010. jan. 10. 19:17 | Válasz | #3848 |
Ez jó ötletdélután
amit lehetett a billentyűzetről kapcsoltam és az egér beállításainál
közepesre vettem a gyorsaságot, utána bírta végig!
|
|
2010. jan. 10. 17:08 | Válasz | #3847 | |
Beállítások->Szerszámút
beállítások->Rotations->A forgatás engedélyezése
Ha a rádiógombok közül az X van kijelölve, az X tengelyvonala mentén forgat. Egy öreg Walter szerszámélező CNC átalakításánál alkalmaztam. Mit mondjak...látványos. |
|
© Svertel Istvan | 2010. jan. 10. 15:35 | Válasz | #3846 |
Ez szerintem nem egér
baj lesz ! Van vezeték nélküli internet kártya abban a számítógépben
? Amikor lefagy , be van kapcsolva a hálózati kapcsolat ? Én szívtam
így egy D-link kártyával .
|
|
© vbodi | 2010. jan. 10. 14:29 | Válasz | #3845 |
És angol képernyőt
használsz? Nekem nagyon jól bejött a Magi-féle H2-es felület, minden
rajta van, amire szükségem van.
|
|
© Íjász | 2010. jan. 10. 13:30 | Válasz | #3844 |
Szia!
Nem használom. Én a screen editorral igazítottam amennyire szükségem volt az egyik Hobby cnc verzión, azt használom, meg az alap képernyőt szeretem. Érintőképernyőm, meg nincs, minek szórakozzak vele, mikor amik vannak, már jól muzsikálnak. |
|
© vakeger | 2010. jan. 10. 13:04 | Válasz | #3843 |
Cseréld ki a PS2-est
USB-re. Vagy fordítva.
|
|
© D.Laci | 2010. jan. 10. 12:58 | Válasz | #3842 |
Ne használj egeret! :)
|
|
© KoLa | 2010. jan. 10. 11:51 | Válasz | #3841 |
Ma sokmindent akartam
esztergálni de egész délelőtt az egérrel szívtam állandóan lefagy a
cursor és attól kezdve nem lehet mit kezdeni a géppel csak ha
kikapcsolom áramtalanítom és újból bekapcsolom! A max 1.5 óra volt
amit kibírt. pedig 3 egeret is kipróbáltam - tud valaki segíteni? az
XP-t 2 hete telepítettem eddig jól működött!
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 10. 09:50 | Válasz | #3840 |
Szia Ijász
Használod ? Megéri vele foglalkozni ,Nálam ott megállt a dolog hogy csináltam vele egy teljesen uj képernyöt és azt használtam egy darabig .Tudod , csak a csicsa maradt , de utánna vissza tettem az eredeti képet . Csak a garfikai résszel foglalkoztam ( alap kép, gombok , dro stb ) .Ennek igy nemsok értelme , biztosan sokkal többet tud csak én nem ismerem . |
|
© Íjász | 2010. jan. 10. 04:30 | Válasz | #3839 |
Ez nem egy külön
program, hanem egy screen (képernyő felület) a Mach3-hoz. Az R3.041
verzió fölött lehet installálni.
Támogatja az érintőképernyőt, lehet jelszavas védelmet beállítani, a diagnosztikára és többféle képernyőfelbontással is megy (640x480-tól). Meg még pár csicsa. |
|
© elektron | 2010. jan. 10. 00:42 | Válasz | #3838 |
Csak venni kell
karácsonyra egy nagyobb PC-t.
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 10. 00:23 | Válasz | #3837 |
Ja
Egy probát megért .Igy megvagyok nyugodva. |
|
© elektron | 2010. jan. 10. 00:20 | Válasz | #3836 |
A sok csicsa-micsa.
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 10. 00:09 | Válasz | #3835 |
Szia
Van saját szerkesztöje ha az tudja akkor nem nagy szám . Probáltam és csináltam uj képernyöt meg gombokat meg hu de szépet csak a végén annyira megterhelte a procit hogy elkezdett akadni a gép . |
|
© Sir-Nyeteg | 2010. jan. 09. 23:28 | Válasz | #3834 |
Valaki mesélte, hogy ő
talált egy olyan mach3 verziót, amiben tök jól mutatja a 4 tengelyt
ahogy forog/forgatja. Tehát grafikusan is.
Ez nagy számnak minősül? |
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 09. 23:22 | Válasz | #3833 |
Szia
Szerintem ez a Mach2-3 , csak valami honositás és persze mivel uj ezért drágább is mint a Mach . Lehet hogy tévedek de vannak más pédák is ilyesmire .Csicsa micsa uj képernyö ( régi vagy még az sem program ). |
|
© Autotec | 2010. jan. 09. 23:14 | Válasz | #3832 |
Valakinek van valami
tapasztalata erröl a programról?MachMotion
|
© Íjász | 2010. jan. 09. 20:00 | Válasz | #3831 |
Igen, láttunk már
ilyet.
Ezt a hibát az okozza (többek között) hogy betöltéskor nem áll x-y 0-án. Ilyenkor nullázni kell, majd újrarajzolás (vagy töltés) |
|
© KoLa | 2010. jan. 09. 19:48 | Válasz | #3830 |
Mi okozhatja azt hogy a
G28.1 (tengelyek referenciálása)nem működik a Mach3Turn -ben, csak a
manual képernyő set home gombjaival tudok referenciálni!pontosabban
az MDI-be ha beírom semmi, ha megnyitok egy Gkódot és beírom a
végére M30 előtt semmi!
|
© agabor | 2010. jan. 08. 17:27 | Válasz | #3829 |
Ez egy szériamunka
volt, ugyanazzal a betöltéssel martam előtte is már, és nem
állítgattam semmit.
Mindegy, biztos valamiért egy kis bug-ra futott a program. |
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 08. 08:36 | Válasz | #3828 |
Szia
Ha töbször megcsináltad már és az ujra inditás használt akkor valoszinü hogy a g code töltödött rosszul vagy azt a sort nemtudta kiolvasni .Elöfordul ez mással is ( nagyon ritkán ) .Olyan hülyeséget ir hogy szerkesztés nélkül csak a program tud ilyet csinálni véletlenül . |
|
© vakeger | 2010. jan. 08. 05:55 | Válasz | #3827 |
Nem lehet hogy
átállítottad a körívek definiálási módját (abs/rel)?
|
|
© elektron | 2010. jan. 08. 03:12 | Válasz | #3826 |
Csak nem valami
kerekítési hiba ...
|
|
© agabor | 2010. jan. 08. 02:53 | Válasz | #3825 |
Ilyet már látott
valaki? Van egy file, amit többször is kimarattam már. Egyszercsak
leállt a Mach3 ezzel a hibával:
"Radius to end of arc differs from radius to startline" Hiába nyomkodtam bármit, nem volt hajlandó továbbmenni. Kiléptem a Mach3-ból, újraindítottam, innentől újra működött ugyanaz a maróprogram, akárhányszor futtatva. |
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 05. 10:37 | Válasz | #3824 |
Nézd meg a
beállításokat a honlapon fent van ezzel nagyon jól működik nálam.
Így több billentyűt is tudok használni.
|
|
© elektron | 2010. jan. 05. 01:31 | Válasz | #3823 |
Köszönöm, már megvan ,
volt több oka is.
|
|
© elektron | 2010. jan. 05. 01:31 | Válasz | #3822 |
Köszi, közben már rá is
jöttem, a Step Dir pinek még nem voltak kiosztva, most raktam csak
fel tegnap este. Most pörgetném a motort mikrolépéssel.
|
|
© VTamás | 2010. jan. 05. 01:00 | Válasz | #3821 |
Katt. az operátor
fülre,aztán pipáld ki a controll offline-t.
|
|
© Nemes János | 2010. jan. 05. 00:52 | Válasz | #3820 |
E-stop?
|
|
© elektron | 2010. jan. 05. 00:48 | Válasz | #3819 |
Mach3-ban a kézi
mozgatáshoz mit kell beállítani ? Nem akar megnyikkanni, a Hot
key-eket már beállítotam. Mit kell még ? Képernyőn sem mozdul az
aktuális pozíció .
|
© Tibio | 2010. jan. 04. 12:47 | Válasz | #3818 |
Mach3 indítása után a
következő üzenet jelenik meg a Status sorban:
"No shuttle detected of type selected" Mit hiányol? |
© Tibio | 2010. jan. 04. 12:33 | Válasz | #3817 |
Üdv!
Milyen sebességet jelent a Mach3 Diagnostics ablakban a Blended spd? Futtatás közben a Feed rate és a Unit/min miért bnem egyezik? |
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 03. 21:56 | Válasz | #3816 |
mint ahogy írtam a
lassü sebességnél nincs ez a jelenség ez a régi kisgépem.
Nézd meg a honlapomon felvan téve ez az alkazrész amiből több ezerdb kell csinálni. aminta utáni marások ott megtalálod |
|
© KoLa | 2010. jan. 03. 21:45 | Válasz | #3815 |
Ez csak most
jelentkezett vagy régebben is volt vele probléma? Ez az a nagy
marógép?vagy egy új?
Ha egy régebbi gépen nem változtattál semmit és most lépést veszt gyorsításnál akkor én mechanikai problémára gondolok |
|
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 03. 21:35 | Válasz | #3814 |
Sajnos nem egyenlő a
gémemen a gyorsulás a lassulással. Hirtelen megindul és ez most gond
mert több ezer ugyanolyan alkatrészt kel megmunkálni. Azt veszem
észre hogy induláskor hirtelen teljes gőzzel indul el a 0 0
koordinátáról és itt sajnos előfordul a 0,02 mm lépéstévesztés. ez
sajnos egy bizonyos darab után már átlépi a tizedeket is. Ha
leveszem nagyon lassúra sebességet akkor nincs probléma.
|
|
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 03. 21:29 | Válasz | #3813 |
Gyere be a skypére
nagyon fontos lenne |
|
© KoLa | 2010. jan. 03. 21:23 | Válasz | #3812 |
Én úgy látom a
beállítási grafikonból hogy a gyorsítás egyenlő a lassítással ,és
hogy ott inkább a gyorsítást állítjuk nem a lassítást!
Mert ugye lassulni segít a mechanika........ De gyorsulásnál ellene dolgozik:) |
|
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 03. 20:59 | Válasz | #3811 |
A lassulást motor
tuning ba tudom állítani.
De az indulásnál hogy ne hirtelen induljon el azt is be kellene állítanom mert kigy van mikor sajnos 100-adokat téveszt. |
© DeaK Jozsef | 2010. jan. 03. 20:57 | Válasz | #3810 |
Tudja e valaki hogy
hogy lehet beállítani a Mach3-ba az indulási sebességet ugyan úgy
mint a lassulást?
|
© KoLa | 2010. jan. 03. 20:46 | Válasz | #3809 |
Tehát a softlimit
kapcsolót ha aktiváljuk akkor érvényesek csak a Homing/Limits
beállításai,de azt meg a Mach írja be a Gkód program végső pozícióit
figyelembe véve?
Én is tudtam oda beírni akármit,azt viszont szeretném tudni hogy ezt melyik koordináta rendszerben kell megadni? a gépi vagy a program? Vagy ez a softlimit kapcsolótól függ? |
|
© KoLa | 2010. jan. 03. 20:37 | Válasz | #3808 |
Van mind a kettő itt
vannak a képek
|
|
© Lakatos | 2010. jan. 03. 12:47 | Válasz | #3807 |
Szofveres végállás
határolás.
Nem hardweres végálláskapcsolók vannak felszerelve a gépen,hanem a ref. kapcsoló és a softmax és softmin valamint a Gkódban megadott értékekből kiszámolja mikor vagy végállásnál és leállítja a programot. Milyen ref kapcsolókat használsz? |
|
© KoLa | 2010. jan. 03. 10:37 | Válasz | #3806 |
Na jó lett! nem
telepítettem újra semmit, úgy kötöttem be hogy a számítógép GND-je
megy a bemenetre a kapcsolókon keresztül!
G28-al először az X aztán a Z tengely megy "haza" Tettem rá mérőórát , 0.01 mm en belül áll vissza , vagy 20-szor próbáltam egymás után. Még egyet kérdeznék a Homing/Limits beállításainál softmax és softmin mit jelent pontosan? |
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 03. 00:10 | Válasz | #3805 |
Háát , nemtudom nem
kéne hogy XP vagy Mach software hiba legyen de ha nincs más ötleted
csináld .
Valami nagyon régi Mach3.185 talán nem tudom pontosan de az biztos hogy legalább két éve ugyan az van fent .Csak Lazy-t cserélgettem de már az sem kell . |
|
© KoLa | 2010. jan. 02. 23:46 | Válasz | #3804 |
Igen minden így van -
holnap újra telepítem az XP-t és a Machot is - melyik verzió a
legstabilabb?
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 02. 23:40 | Válasz | #3803 |
Szia
Nem rossz . Az elsöképen alapban a Mach gnd-n van és ha a kapcsolo szakit akkor kerül logikai 1 be ( +5V ) a másikon ez pont forditva van használva . Elvileg jo mind a kettö . Az LPT a mach-ban jol van konfigurálva ? Nem hiszem hogy a kapcsolokkal lenne a baj . A lábak stimmelnek , engedélyezve vannak ? A GND a PC GND-je?Ha van optikai leválasztás akkor feltétlen a PC GND-re kösd a kapcsolok közös pontját de ugy hogy a motortáp GND-töl független ( szigetelt ) legyen . |
|
© KoLa | 2010. jan. 02. 21:54 | Válasz | #3802 |
Szia !
Ezeket tanulmányozom , hátha megértem , de itt van két foto az egyiken zárt a másikon nyitott érintkező, az egyiken ellenállás a másikon gnd összekötése a bemenettel |
|
© Kulcsar Zoltan | 2010. jan. 02. 21:21 | Válasz | #3801 |
Szia
A H1 PcB vezérlök leirásánál megtalálod az Isvánnál a rajzot . Egyébbként GND-re kell huzni a bemeneteket . Néz át a rajzot az a biztos . |
|
© KoLa | 2010. jan. 02. 19:59 | Válasz | #3800 |
Három napja szívok a
home kapcsolókkal!
Nem érzékeli a kapcsolást a Mach3,ráfut a kapcsolóra és megy tovább , nem áll meg , nem nullázza magát, mintha ott se lenne Lehet hogy nem jól értelmeztem a leírást - a kapcsoláskor 5voltot kell adni a megfelelő bemenetre,vagy fordítva?nem tudom! |
© vakeger | 2010. jan. 02. 17:02 | Válasz | #3799 |
Elvileg igen. De nem
tudom van-e hozzá postproci. Bár Fanuc van.
|
|
© tebis79 | 2010. jan. 02. 16:46 | Válasz | #3798 |
köszönöm már keresem is
!
|
© attila2323 | 2010. jan. 02. 16:37 | Válasz | #3797 |
Helló!
Mastercam-mal kilehet váltani a lazycam-ot a mach 3hoz? |
© svejk | 2010. jan. 02. 15:37 | Válasz | #3796 |
Az xxx helyén mill vagy
turn vagy ilyesmi áll.
Ilyen esetekben érdemes egy értéken állítani aztán megnézni dátum szerint melyik file változott. |
|
© elektron | 2010. jan. 02. 15:35 | Válasz | #3795 |
Valami XML típusba azt
hiszem, de ha nem találod, majd valaki beírja.
|
|
© svejk | 2010. jan. 02. 15:34 | Válasz | #3794 |
Mach3xxx.xml
|
|
© tebis79 | 2010. jan. 02. 15:32 | Válasz | #3793 |
üdv mindenkinek!
Nem tudja valaki véletlenül a mach3 milyen fájlba tárolja le a konfigurácio beállitásokat! Hogy ujra telepitéskor ne kelljen mindent ujra kezdeni mindig beállitásokal! Mert nem a rendszerleiro adatbázistba menti el ezeket a mach3 az már biztos mert ot nincsenek meg ha nem valami fájlba irja le a saját mappájába! |
© vbodi | 2010. jan. 01. 21:30 | Válasz | #3792 |
Ok! Köszönöm Nektek a
segítséget. A Siftet ismerem és használom, a Ctrl+nyilllal szoktam
léptetni.
|
2010. jan. 01. 20:49 | Válasz | #3791 | |
BUÉK.
Állítsál be egy előtolás értéket, és azzal fog menni, vagy nyomd le a sift gombot, és teljes sebességgel megy. |
|
© Lakatos | 2010. jan. 01. 20:47 | Válasz | #3790 |
Írd át az előtolás
ablakban az értéket a Mach minden újraindítás után 6mm/min értékkel
indít.
Amikor G kód futtatás után mozgatod,olyankor a kódban szereplő érték marad az ablakban és azért gyorsabb. |
|
© vbodi | 2010. jan. 01. 19:40 | Válasz | #3789 |
Hol lehet azt
beállítani, hogy kézi léptetésnél a beállított léptetési értéket,
pl.0.5 ne kis lépésekkel lassan, hanem egy ugrással tegye meg a gép?
Néha jól megy, ugrik, de nem tudom, hogy mitől.
|
© Api24 | 2009. dec. 31. 19:34 | Válasz | #3788 |
Wizardokat lehet
valahonnan szerezni?
Nincs valami gyűjtemény...stb. Előre is köszi! János BUÉK!!! |
© KoLa | 2009. dec. 30. 22:04 | Válasz | #3787 |
Hahóóó!!!
|
© KoLa | 2009. dec. 30. 21:17 | Válasz | #3786 |
Sziasztok!
Van egy kis problémám a referencia kapcsolók beállításával valamiért mindíg túlmegy a mikrokapcsolón és csak a második állítja meg ami a tápot szakítja meg! A Mach3 Turn leírását használom az esztergagépem építéséhez,ott azt írja hogy amikor eléri a kapcsolót megáll majd lelép róla és a dro adatait átírja a home limits - home off mezőbe beírt értékre, de nálam nem így működik megy tovább a második kapcsolóig akkor megáll de, a dro mutatja , megy tovább a végtelenségig!amikor már minden megállt! Volna erre egy korrekt leírása valakinek? |
© Sir-Nyeteg | 2009. dec. 25. 22:56 | Válasz | #3785 |
Köszönöm! Még tanulnom
kell ezek szerint!
|
|
© Lakatos | 2009. dec. 25. 22:00 | Válasz | #3784 |
Lenze AC szervo lesz a
felelős a leütésért és annyira komplikált nekem a proramozása,hogy
inkább egy PLC-re bíznám a vezérlését.
Pedig valszínű be lehetne állítani egy bemenetet,hogy adott fordulatot megtegyen és utánna pihi,de már az is nagyon sok idő volt mire megmozdult a tetüje,agyon van komplikálva. |
|
© Lakatos | 2009. dec. 25. 21:55 | Válasz | #3783 |
Ácsi!
Neked "csak" egy fúró ciklus kell. pl:G81 X.. Y.. Z-.. R.. F.. X,Y,Z értelemszerű(adott koordináták,a Z a mélység) R visszahúzási pont(az a magasság ahonnan kezdi a fúrást és ahová visszaér fúrás után,két pozició közötti átlépésnél) F előtolás Abban az esetben működik így ha a G81 előtt nem használsz Z pozicionálást,ha igen akkor egy kicsit másképp megy,de a lényege ugyanez. Az első G81 után már csak X,Y kell irnod a többi öröklődik,addig amíg nem használsz más G azonos csoportba tartozó G kódot vagy G80-at. |
|
© vbodi | 2009. dec. 25. 21:46 | Válasz | #3782 |
A PLC-re miért van
szükség? A Mach3 nem tudja közvetlenül(relével) vezérelni?
|
|
© Sir-Nyeteg | 2009. dec. 25. 21:15 | Válasz | #3781 |
Ez jól hangzik! Ebben a
makróban megadható az is, hogy pl z-ben fúrjon egyet? Pl
nyákfúráshoz ne kelljen folyton z-ben mozgatni le fel még min 2
sorral. Ha igen, akkor szívesen elfogadnám a forráskódot hozzá :)
Grat!
|
|
© Lakatos | 2009. dec. 25. 21:02 | Válasz | #3780 |
Heuréka!,Sikerült!
Sikerült kitalálnom egy furfangot,amivel írtam egy olyan makrót,ami öröklődik,azaz nem egylövetű. A program elején egyszer beírom és utánna minden pozicionálást csak X,Y koordinátával megadok és a pozicióba érkezés után várakozik a makróban kitrükkölt ideig,közben a Z tengely Dir kimenetét felhasználom egy PLC-nél bemeneti impulzusnak.Tehát,így tökéletesen alkalmas lesz a Mach3 egy lyukasztó vezérléséhez. |
|
© mambablack | 2009. dec. 21. 00:15 | Válasz | #3779 |
köszi csak jo lenne ha
nagyobbak lenének a képek mert igy nem kivehetöek a beálitások!:(
|
© vakeger | 2009. dec. 20. 19:54 | Válasz | #3778 |
De biztos tovább
tartott megtanulni neki így programozni, mint a mérnök úrnak
modellezni. :D Amúgy én is láttam repülőről leesett kínai mérnököt
magyar Autocad-en (amit rühellek) úgy rajzolni, hogy alig tudtuk
követni. Nem volt türelme kivárni amíg nagy nehezen átállítjuk
angolra (ha lehet egyáltalán) :D Azt mondta tolmácson keresztül: jó
lesz az így. És tényleg.
|
|
© vakeger | 2009. dec. 20. 19:47 | Válasz | #3777 |
Szerény véleményem
szerint. Bocs rám ragadt.
|
|
© vbodi | 2009. dec. 20. 19:44 | Válasz | #3776 |
SZvsz.=?
|
|
© Pál | 2009. dec. 20. 19:40 | Válasz | #3775 |
Láttam olyan gépkezelőt
miközben tolta befelé a reggelit fél szemmel ránézett a rajzra és
potyögte be a G kodokat nem kis sebességel.
Pofám leszakad a fazontól. Ránézett egy fröcsszerszám rajzára és mondta hogy ez itt és itt be fog akadni, mondták neki hülye vagy aztán lemodelezték és tényleg úgy volt. Nem kis térlátása lehet a csókának. |
|
© vakeger | 2009. dec. 20. 19:15 | Válasz | #3774 |
Akkor nincs vita.
Szvsz. a régi Charmilles legalább olyan megbízható mint a Fanuc. De
mivel kimúlt, béke poraira. :D Lényegi különbséget nem látok a
Heidenhain és a Fanuc között, csak más parancsot használnak
ugyanarra a funkcióra. Mindkettőn segítene egy, a vezérlésre
ráhúzott magas szintű programozási felület.
Van egy marógépünk aminek Win-es vezérlése van, és nagyon kézreálló a kezelése, de a Win (pontosabban a real módba kapcsolt PC alaplap) miatt nem túl megbízható. Szívesen kombinálnám a kettőt. Pl. az NCT-nél láttam hogy mit kínlódnak azzal, hogy mindenféle metszéseket lekezeljen a vezérlés, hogy a gépkezelő rajzról tudjon programozni, miközben egy egyszerű 16 bites Vector 1.0 megteszi ugyanezt, ráadásul grafikus felületen. És sokkal kisebb a hibalehetőség. Akkor a sok meló helyett célszerűbb volna egy egyszerű robusztus vezérlés ami kezeli a kapott koordinátákat, plusz egy minimál CAM progi kombinálása. Én pl. sohasem programozok parametrikus makrókat, mert a Mastercammal gyorsabban generálok egy helix fúrást, vagy egy zsebmarást, mint ahogy feltöltök adattal egy makrót. És még rendesen szimulálni is tudom. Sőt sugárkorrekciót sem használok, mert a korrigált pálya számítása semmivel sem lassabb, mintha a maróátmérőt kellene átírnom a regiszterben, és az alámetszésekkel, kontúrra állással sem kell foglalkoznom. Bár az ilyesmi egyéni megszokás kérdése. |
|
© Pál | 2009. dec. 20. 18:46 | Válasz | #3773 |
Én is a
megbizhatóságról beszéltem nem a programozásárol.
Nem véletlen hogy a legtöbb helyen a programozást PC-n csinálják aztán feltöltik a gépre. A beágyazott rendszerek nem is a csicsárol szólnak. Akkor mit szolsz a heidenhain beágyazott vezérlések programozásához? Akkor inkább Fanuc mint Heidenhain. |
|
© vakeger | 2009. dec. 20. 18:16 | Válasz | #3772 |
Nyilván nem véletlenül
kvázi szabvány a Fanuc. Szvsz. a beágyazott vezérlések sokkal
megbízhatóbbak mint a PC-n alapulók. Meg a több évtizedes
tapasztalat is rengeteget számít, hiszen egy csomó hibát
kiküszöbölnek az évek alatt. A mostani Charmilles gépek már Fanuc
vezérléssel kerülnek forgalomba, nyilván nem érte meg a fejlesztés.
Mindenesetre nekem nem voltak rossz tapasztalataim, sőt. Az új
gépünk Fanuc, amire egy Win-es felületet húztak rá és a plusz
kényelmi funkciók mellett sem kedvelem annyira, mint a régi
Charmilles vezérlést(mondjuk egy beégett relét én nem igazán
vezérlési hibának tekintek). Azokkal a Fanuc-okkal amikkel
találkoztam leginkább ugyanaz a bajom, mint az Autocad-el. Kiváló,
és sokat tud de mivel folyamatosan fejlődött, nem tud kilépni egy
régebbi gondolkodásmódból. Kevés memória, DNC-zés, regiszter alapú
parancsfeldolgozás... persze ez kissé ellentmond annak a
véleményemnek, hogy a beágyazott rendszerek milyen frankók. :D
De a megbízhatóság mellett nem igazán tudok megbarátkozni azzal, hogy pl. a szerszámadatokat ilyen-olyan cellákba kell ki és betölteni, ahelyett hogy a gép tudná minden egyes szerszám összes adatát, függetlenül attól hogy az éppen hol van. A makróírás meg kész röhej. Még jó hogy nem a csipek lábaira kötött feszültségekkel kell programozni. |
|
© Pál | 2009. dec. 20. 17:32 | Válasz | #3771 |
Fanuc 1956-óta gyárt
vezérléseket csak nálunk kezd mostanába elterjedni.
Tudomásom szerint 1955-ben John Parson kérte fel az MIT-t mint alvállalkozót hogy megépítse az első NC gépet. A Fanuc 1 ével utánna már kiadta az első nem kutatási céllal fejlesztett NC-t. És 1958-ban elsőként gyártott kereskedelmi forgalomba NC vezérlés, Makino Milling Machine Co., Ltd. részére. Több mint 50 év gyárt ezek szerint vezérléseket, azért ez sejtet valamit. Én 8 év alatt egyszer láttam hibával leállt Fanuc vezérlést de ott a motor tekercsfeje zárlatos lett és szó szerint felrobbant. A vezetékekből kb 8-10 mm eltűnt, de mikor kicserélték a motort a vezérlő simán működött tovább. Mondjuk ez egy 12kW ac szervó volt. |
|
© vakeger | 2009. dec. 20. 17:03 | Válasz | #3770 |
Ja arról meg is
feledkeztem, hogy télen +10 és +35 között változik a gép
hőmérséklete (előírás 21+-1 fok), mert a főnök spórol a fűtésen.
Ennek ellenére gond nélkül megy mindegyik.
|
|
© vakeger | 2009. dec. 20. 16:55 | Válasz | #3769 |
Hm. Érdekes. A miénk
évek óta gond nélkül megy. Mondjuk eredeti vezérlés van benne, nem a
Winnel megfejelt Fanuc ami újabban divat. Ha áramszünet van, utánna
ott folytatja a munkát ahol leállt. Még az utoljára parancssorba
beütött karakterekre is emlékszik. Lehet típusfüggő, mert az igaz
hogy nincs két egyforma gépük.
|
|
© DeaK Jozsef | 2009. dec. 20. 16:47 | Válasz | #3768 |
Köszi a segítséget
|
|
© Pál | 2009. dec. 20. 16:15 | Válasz | #3767 |
Láttam és mindig
szívóágon voltak a géppel.
Svájci huzalszikra és úgy meg volt bonyolitva hogy a kapcsolási rajzon is csak úgy lehetett elmeni ha letetted a földre. Azt sohasem értettem hogy minek kelle egymás után kötni 5db mágneskapcsolót a betápra ami mindig beéget. És ez csak egy a gyerekbetegségek közül. Télen a csarnokba kinyitották az ajtót és leált a gép mert lehült a levegő kb 0.1 fokot. Erre a hibára még a gyártó cég se tudott mit mondani. Szerintem mindenki ilyen vezérlésre vágyakozik |
|
© D.Laci | 2009. dec. 20. 15:59 | Válasz | #3766 |
Józsi bácsi nem lehetne
egy direkt linket ? :)
http://www.cnc.hupont.hu/4/linkek |
|
© vakeger | 2009. dec. 20. 15:34 | Válasz | #3765 |
Ezt csak azért mondod,
mert nem találkoztál még eredeti Charmilles vezérléssel. :)
|
|
© DeaK Jozsef | 2009. dec. 20. 15:31 | Válasz | #3764 |
Szia!
A mach3 beállításait megtalálod honlapomon a www.cnc.hupont.hu linkek oldalon. Ott fogod látni a teljes beállítást az lpt port kiosztást is. |
|
© Pál | 2009. dec. 20. 14:01 | Válasz | #3763 |
Fanuc vezérlésű gépen
melóztam 8 évet.
Egy biztos hogy megbizhatóbb vezérlést még nem gyártottak. |
|
© mambablack | 2009. dec. 20. 13:23 | Válasz | #3762 |
A mach3 még nálam
vezérlö nélkül futt tehát nincs az lpt semmi eletronika!
még most jön a mézes mazag az eletronika és a mechanika!:):) |
© mambablack | 2009. dec. 20. 13:20 | Válasz | #3761 |
szerencsére van egy pár
cnc vezérlö tipus a világon és mindegyik igen eltér egymástol
ugy mint egy fanuc vagy siemens vezérlö sem egyforma! szerencsére mért is ne! na a mach3 egy ilyen egyedi csoda! nincs mese kivüröl megkel tanulni! bár g- codban szinte meg egyezik a fanuc vezérlönek de van pár g cod eltérés az már el elnyészö max ezekre kell odafigyelni! rhinocam 2 elég jol tud forditani mach2..mach3 postprosssor motorként edig nem kiabált gépi kod problémára a mach3! udv jozsef |
|
© Pál | 2009. dec. 20. 13:14 | Válasz | #3760 |
Mit kötöttél be?
Vakegér mást javasolt.
|
|
© lari | 2009. dec. 20. 13:13 | Válasz | #3759 |
Ez megvan,de ezen belül
nem találom....
|
|
© mambablack | 2009. dec. 20. 13:08 | Válasz | #3758 |
Ez beköt és lám fut a g
code!
köszönöm vakeger! és mindenkinek! |
|
© vakeger | 2009. dec. 20. 11:53 | Válasz | #3757 |
Akkó megérdemli...
|
|
© Pál | 2009. dec. 20. 11:37 | Válasz | #3756 |
Az is megoldás, de
amint mozgatni is szeretné a gépet kezdödik a fejvakarás hogy miért
nem mozog.
|
|
© vakeger | 2009. dec. 20. 11:27 | Válasz | #3755 |
Rá kell nyomni az
Offline gombra, és utánna a Reset-re.
|
|
© Pál | 2009. dec. 20. 10:54 | Válasz | #3754 |
A hiba oka az hogy a
resett gombot nem is tudodnád kinyomni mert a LPT port 10-es
bemenetét le kellene huznod földre egy kis elenálásal , kb 10-100
Ohm.
Vagy a Config menüben a ports and pins-ben az input signal alatt keresed meg a EStop bemenetet és pipáld ki az active low-ot. Ezután már tudod kapcsolni a resett gombot. |
|
© D.Laci | 2009. dec. 20. 10:45 | Válasz | #3753 |
mach3turn
wizards pick wizard |
|
© lari | 2009. dec. 20. 10:40 | Válasz | #3752 |
Üdvözletem!
Tanulgatni próbálom én is a mach3 használatát. Olvasgatom a kézikönyvet de egy kicsit az elején elakadtam Azt írja, hogy a varázslók közül tültsük be az eszterga varászlót . Nos én ezt nem találom a varázslók között. Hol keressem? Be lehet ezt máshogy is tölteni? |
© D.Laci | 2009. dec. 20. 08:32 | Válasz | #3751 |
"RESET" gomb villog?
|
|
© mambablack | 2009. dec. 20. 03:34 | Válasz | #3750 |
Üdv mindenkinek!
most ismerkedek a mach3 mill verzioval de el akadtam benne! egy egyszerü szüzen fel telepitet demo verziorol van szo és a saját demo g-kodokat megnyitva a mach3 mal nem tudom el inditani egy egyszerü futatási szimuláciot sem! Cycle start gombal lehetne inditani ezt a futtatást a "program run" menü alat de nem törtánik semi el indulás a gcode futatásként! ez mért van hogy nem történik meg a szimuláció??? a mach3 leirást már át nyálasztam de nem jötem rá mért nem reagál a szoftver semilyen egy egyszerü szimulácio lefutatásra! ezt probáltam régebbi verzioknál is 1.82 és ujaknál is 3.042! mit csinálok roszul! valaki nem tudna küldeni egy olyan config fájlt amibe a mach3 letárolja az alap beálitásokat ezt biztos valahova vagy valamibe le menti! |
© Fokti Mihály | 2009. dec. 18. 22:38 | Válasz | #3749 |
Köszönöm de azzal volt
problémám, hogy nem tudtam megnyitni mert maga az ikon ott volt és
semmi több..#3675.Azt hiszem ott hibáztam, hogy lefagyott a program
és nem csináltam utána "Driver Test" -et
|
|
© DeaK Jozsef | 2009. dec. 18. 21:47 | Válasz | #3748 |
Bemész a motor tuning
ott az első.
|
|
© Fokti Mihály | 2009. dec. 18. 18:33 | Válasz | #3747 |
Köszönöm segítséged én
is hasonlóra gondoltam.
Léptetőmotoros 1.8 fok. tehát 200 egész lépéses. Korábban be volak állítva ezek az értékek, csak most nem tudom elérni a Mach3-on belül. |
|
© vbodi | 2009. dec. 18. 18:25 | Válasz | #3746 |
Attól függ, hogy milyen
mikrolépést használsz.A mikrolépések számát osztod a
menetemelkedéssel, megkapod az egy mm-re eső lépések számát.
Pl 800-as mikrolépés, 5-ös emelkedésű orsó =160 ezt kell beírni a Mach3 ablakába. |
|
© Fokti Mihály | 2009. dec. 18. 18:12 | Válasz | #3745 |
Segítségetekre lenne
szükségem Mach3-on szeretném beállítani a Config/Motor Tuning/Steps
Per értéket 8mm és 10 mm-es menetes szárakhoz, ha jól tudom a
8-asnak 1.25mm azaz 160-as érték és a 10-esnek 1.5 mm
menetemelkedése azaz 133.33 értékre kell állítani.Segítségeteket
előre is köszönöm.
|
© vbodi | 2009. dec. 18. 18:01 | Válasz | #3744 |
Köszönöm a tanácsokat.
|
2009. dec. 18. 09:02 | Válasz | #3743 | |
Bármelyik, kivéve az
ECP-t (a DMA-s módot a Mach nem kultiválja...)!
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2009. dec. 18. 07:35 | Válasz | #3742 |
Szia Bodi
Tulsok variácio nincs SPP , Standard Paralel Port Ez a szokványos , azt hiszem müködik mással is de ez a tuti . |
|
© vbodi | 2009. dec. 18. 06:32 | Válasz | #3741 |
Sziasztok!
A KIcsi gépemhez összeraktam egy konfigot:Gigabyt G31M-ES2C alaplap; ATI HD4670 VGA;Kingmax 2x1GB 1066MHz RAM; Intel Core2Duo E7500 2.93GHz proci. A Bios LPT port beállításánál a következőket lehet vállasztani:SPP;EPP;ECP;ECP+EPP. A Mach3-hoz melyik beállítást javasoljátok? |
© Lakatos | 2009. dec. 11. 21:41 | Válasz | #3740 |
Alakulok,már sikerült
megtalálnom egy funkciót a G81-hez,csak sajnos pont fordítva
működik,akkor aktiválja a kimenetet amikor a Z pozitív tartományban
van,jó lenne valahogy megfordítani a működését.Ne kelljen relékkel
vackolni.
Vajon a nem használt furó ciklusokat lehet valahogy szerkeszteni? Esetleg belepiszkálni a működésbe? Tud valaki ilyesmi funkcióról? |
|
© Lakatos | 2009. dec. 10. 22:42 | Válasz | #3739 |
Köszi a léptetőm már
vagy 2-3 éve várja a sorsát,hogy bekerüljön a helyére,vezérlőt azt
még nem sikerült szerezni hozzá.De van egy hasonló méretű DC szervóm
is talán lehet azzal könnyebben zöldágra vergődök majd.Mivel
manapság már a szervó megy jobban,A terv folyamatosan
formálódik,attól függően mi akad a kezem közé nagyon nyomott árakon.
A felesleg vagy ami kiesik a kosárból,mert nem bírok vele az piacra kerül,így jártak most az AC szervó cuccaim. Szerinted hogyan lehetne rávenni a mach3-at,hogy az Mkód funkciója öröklődjön sorról sorra. |
|
© Sanzistift | 2009. dec. 10. 22:33 | Válasz | #3738 |
Így már sokkal
érthetőbb számomra.
Véletlenül pont van egy ipari 10Nm-es léptetőmotorom, beszerzési áron elviheted, nem akarok rajta keresni. Sajnos, macro ügyben addig nem tudok segíteni, míg én is el nem ásom magam a témában rendesen. A sajátomhoz is kell majd írni, közben fogok beletanulni. De ahhoz egy kész gép kell, az meg még csak folyamatban. Addig fordítom a Mach-ot, meg agyalok a gépen... :) |
|
© Lakatos | 2009. dec. 10. 22:27 | Válasz | #3737 |
Na szóval valami
ilyesmit szeretnék összehozni:
http://www.youtube.com/watch?v=-pthkc0yf3o Az alapgép kb.60 éves:) Jelenleg 1Nm-es léptetőkkel és dos-os progival megy,ezt szeretném feljavítani szervósra és Mach3-mal megküldeni.Valamint a szerszám revolvert most kurblival tekerem,azt egy 10Nm-es léptetőre bíznám,az lenne az A tengely. Ehhez keresek megoldásokat.Mach3-hoz különböző macrokat amik vezérlik a szerszámcserét,jó lenne iránylogikával.Adnak jelet a PLC-nek a fő szervónak a leütéshez.Az egy 5Kw-os AC szervó lesz,remélem nem fogja széttépni a mechanikát,majd be kell lőni a nyomatékhatárolást. Szóval macroban keresek bármi segítséget. |
|
© Sanzistift | 2009. dec. 10. 20:51 | Válasz | #3736 |
Ha valós futtatás
közben működik, akkor jó.
A szerkesztőben lehet, hogy nem is lenne értelme. Elvieg azért vagy ott éppen, mert tudod, hogy mit, és hogyan szeretnéd. A szerkesztő szerkesztésre van. Futtatás közben meg lehet próbázni. Nekem logikus, szerintem ez így rendben van. :) |
|
© Lakatos | 2009. dec. 10. 20:48 | Válasz | #3735 |
A hiba a machban van
sajnos.
Nem is biztos,hogy hiba. Ha a g kód futtatás közben hívom meg a makrót akkor működik. Ha a script szerkesztőben indítom el akkor nem észlelni a várakoztatást. |
|
© Lakatos | 2009. dec. 10. 20:46 | Válasz | #3734 |
Azért mondtam,mert a
fúróciklus tökéletes a számomra,de hogy a fenébe bírjam rá közben
valamelyik kimenetet a jeladásra.
Valamint nem szeretnék a többi értékkel foglalkozni (Z,F,R)amit használnék,az az ismétlés (L) |
|
© Sanzistift | 2009. dec. 10. 20:29 | Válasz | #3733 |
Ez verzióhiba lehet. AZ
exe működésébe én nem tudok beleírni, csak a szöveges részt tudom
módosítani.
Ha megint piszkálod, mert nínózik, akkor sajtpapírra felvésni, hogy hol-mit módosítottál, miről, és mennyire. Ezek talán segítenek. Lehet, hogy egyedi a problémád, de lehet, hogy másnak is van, csak eddig nem tűnt fel neki. Én azon imádkozom, hogy kijönne egy hiba nélküli verzió, amiben ráadásul a szövegfájlok külön vannak. Az maga lenne a mennyország fordításkor. (most fogyott el az utolsó magyar szál cigim. Úgy tűnik abba is akarom hagyni már, mert itt 5€-ért nem veszek cigit. van is helyette 800g gumicukor, ha annak nem fogy el a fele reggelig, akkor még beteg sem leszek. Csak tapadni fogok, mint a gumi...) |
|
© KoLa | 2009. dec. 10. 20:22 | Válasz | #3732 |
Szia Sanzi! bocs hogy
közbeszólok de most az van hogy amióta az általad magyarított
verzióval gyakorolok néha a motorok elkezdenek "szirénázni"
vagyis kb 0.5 Hz-es hullámzása van minden motornak! "nínó-nínó" - így mennek!!! Sikerült már kiküszöbölnöm valahogy tegnapelőtt de már nem tudom hogy mit állítottam , mert egyszercsak jó lett ,és tegnap megint nínózott amikor bekapcsoltam, de azóta sem jöttem rá mi okozhatja - ma bekapcsoltam és nínózik van valakinek hasonló tapasztalata? |
|
© Sanzistift | 2009. dec. 10. 17:58 | Válasz | #3731 |
Már csak azt kell
kideríteni, hogy miért lett jó, és utána hajrá... :)
Oprendszered tiszta? Futnak más dolgok a háttérben? Csak erre használod a gépet? Azért kérdezem, mert bár triviális kérdések, de az egyik ismimnél akkor nem mentek a bonyis kontúrok pontosan a hálózatra kötött gépen, mikor a gyerek épp torrentezett, meg a helyi hálózatot terhelte... Elvileg semmi köze hozzá, de a hálózati kábel kihúzásával minden probléma megoldotta magát. Hát csak ezért... :) |
|
© Sanzistift | 2009. dec. 10. 17:55 | Válasz | #3730 |
Pedig a sima fúróciklus
addig nem megy a következő pozícióra, amíg nincs megint a kiindulási
helyzetben a fúró, esetünkben a lyukasztó.
Próbáld meg fúrásként megírni, fals fordulattal, meg maximális tolással(illetve amin lyukasztasz)... Akár még jó is lehet... de ez csak egy tipp. |
|
© Lakatos | 2009. dec. 10. 17:51 | Válasz | #3729 |
Közben valami miatt
összejött és működik a várakoztatás,már csak az a gondom,hogy nem
öröklődik:(
Minden sort M kóddal kell befejezni. |
|
© Lakatos | 2009. dec. 10. 17:49 | Válasz | #3728 |
Konkrétan úgy
híjják,hogy CNC lyukasztó.
A várakozás a lyukasztási ciklushoz szükséges. Jó lenne valami öröklődö dolog,sajnos az M kód nem az. A G81-en is töröm a fejem,de még nem jött semmi jó ötlet. A jelenlegi egy DOS-os progi az G81-el müködik,de nagyon béna. Pl.Nem ismeri az ismétlési lehetőséget Hiába irom be,hogy L6 akkor is egy sor 1 művelet. Valahogy aktiválni kellene egy kimenetet és várakoztatni a kód futását. |
© Sanzistift | 2009. dec. 10. 17:44 | Válasz | #3727 |
Konkrétabban?
Mert erre van a feltételes programstop. Csak nyomni kell rá egy startot, és már megy is tovább. M1 parancs. A konkrét meg azért érdekel, hogy miért nem jó hozzá az M0 vagy az M1. |
|
© Lakatos | 2009. dec. 10. 17:40 | Válasz | #3726 |
Majd szerszámcsere is
lesz,azt egy kicsit majd másképp kell megoldanom,biztonsági okokból.
Egyenlőre arra van szükségem,hogy a pozicionálás után legyen egy pillanatra egy aktív kimenetem,elég egy tüske is,csak egy olyan hosszú impulzus,hogy a PLC értelmezni tudja.És utánna egy várakozási idő kellene amit be tudok állítani,majd ugrás a következő G kód sorra azaz a következő pozicióra és kezdődik minden előről. Valami ötlet,hogy macróban a G4-en kivül még mivel tudok várakoztatni? A G kódokat vágom,de ez a macro halálos,minden bajára van és nem igazán akar menni. |
|
© Sanzistift | 2009. dec. 10. 14:50 | Válasz | #3725 |
Ezt sem tudom, ennyire
még nem vagyok belemélyedve...
|
|
© Pál | 2009. dec. 10. 14:46 | Válasz | #3724 |
Valahol található erröl
a VB script editorol leirás?
Mert ez igy használhatatlan, se paracsot se paramétert nem lehet tudni hogy mit csinál. |
© Pál | 2009. dec. 10. 14:42 | Válasz | #3723 |
Én semmibe nem akarom
rakni egyelőre.
Lakatosnak kell, de én nem nyilatkozhatok az ő nevében. |
|
© Sanzistift | 2009. dec. 10. 14:38 | Válasz | #3722 |
Nem tudom.
Mibe akarod rakni, mit csinál a makró? Szerszámcsere? |
|
© Pál | 2009. dec. 10. 14:36 | Válasz | #3721 |
Kipróbáltam P1000-el is
de nincs változás.
|
|
© Sanzistift | 2009. dec. 10. 14:21 | Válasz | #3720 |
A G4 tudomásom szerint
ms-ban várja az értékeket alapértelmezés szerint.
|
|
© Pál | 2009. dec. 10. 13:39 | Válasz | #3719 |
VB script editorban
lépésenként tesztelve az időzitést nem veszi figyelmebe.
ha futtatod akkor egy pilanatra megjelenik a kimeneten egy inpulzus de a mach-ban ezt nem jelzi vissza, de a hozzárendert porton észlelhető. Az időzitó ciklusal van valami bibi. |
|
© Lakatos | 2009. dec. 10. 13:17 | Válasz | #3718 |
Ha valaki tudna
segíteni örülnék neki.
Ez a macro vajon miért nem működik? ActivateSignal (output2) Code"G4 P1" DeactivateSignal (output2) |
© KoLa | 2009. dec. 09. 22:35 | Válasz | #3717 |
A G76-t igen de a G32-t
érdemben még nem sikerült használni!
|
|
© VTamás | 2009. dec. 09. 21:54 | Válasz | #3716 |
Mindjárt megpróbálom az
Általad javasoltakat.
KÖszönöm! |
|
© KoLa | 2009. dec. 09. 21:04 | Válasz | #3715 |
Nekem működik XP alatt
a Sanzi által magyarítás alatt álló verzió!Ha nem az a verzió volt
fent akkor uninstalláld azt a verziót majd az eszközkezelőben töröld
ki a Mach drivert is, és még a C-ből töröld ki a mappát is majd
restart!A Sanzi mappájában benne van a telepítő is azt rakd fel és
restart után írd felül az exét, nekem így működik XP alatt a gépes
gépen , nincs rá telepítve csak a Mach3 és a Totalcommander , és
alegtöbb funkció is le van tiltva amire nincs szükség.
|
|
© VTamás | 2009. dec. 08. 23:58 | Válasz | #3714 |
Mondjuk nem jól
kérdeztem.
Tudom,hogy van a Sanzi által ilyen. Az Vista alatt van.Én viszont nem tudom XP.re tenni. Már többször megpróbáltam.Nem ment. |
|
© VTamás | 2009. dec. 08. 23:50 | Válasz | #3713 |
Köszönöm!
Mondd csak valami magyar nyelvű kezelőfelület van ehhez? Én nem tudok ángliusul."Kicsit" zavaró. |
|
© KoLa | 2009. dec. 08. 23:47 | Válasz | #3712 |
Én is bénázok vele
eleget ,de ezt tudtam - örülök hogy segítettem!
|
|
© VTamás | 2009. dec. 08. 23:40 | Válasz | #3711 |
Na,mielőtt segítséget
kértem itt,megpróbáltam egy csomószor,nem ment.
Most a segítség kérés után még egyszer nekifutottam.Működik. Természetesen én voltam a béna. :) Azzal volt a gond,amit mondasz Kola. |
© KoLa | 2009. dec. 08. 23:33 | Válasz | #3710 |
Zend-et minuszba -
próbáltad?
|
|
© VTamás | 2009. dec. 08. 23:30 | Válasz | #3709 |
Egy kis segítséget
szeretnék kérni Tőletek.
A Mach3 Turn wizzard-al támadt gondom. A menetvágás lemegy,viszont,ha a többit próbálom,az sehogyan sem működik. Mindegy milyen értéket adok meg,mindenképp azt írja a hibaüzenet,hogy Zstart<=Zend. |
© KoLa | 2009. dec. 07. 22:21 | Válasz | #3708 |
Nem tudom nem igazán
úgy működik még a gépem mint kellene, a kódokat is még most tanulom
- esztergálni tudok, de a számítógép még zavarja az
együttműködésünket
|
|
© Plk | 2009. dec. 06. 18:17 | Válasz | #3707 |
Ksznm. Valami ilyesmin
merengtem,mert hogy a stop gombra megál a progi futása is, és akkor
ahogy írod,ez megoldható. Majd keresek valkit, ki összehozza ezt a
vezérlőmbe. (tanultam, de nem eleget). Köszi ötlet.
|
|
© Pál | 2009. dec. 06. 00:47 | Válasz | #3706 |
Reléknél gondoskodni
kell a védő diódákról is mert külömben szérverheti a vezérlést vagy
a PC-t is.
|
|
© Pál | 2009. dec. 06. 00:42 | Válasz | #3705 |
Van egy primitív
megoldás.
A biztositékok után teszel reléket és a záró érintkezőket felsorolva bekötöt a vész stop körbe. Ha kimegy a bizti akkor elejt a relé és megszakad a stop kör ami a programot is leállitja. Esetleg relé helyett lehet megfelelő söntel optocsatolókat is tenni. |
|
© Kulcsar Zoltan | 2009. dec. 06. 00:31 | Válasz | #3704 |
Szia
Szerinetem ha bármilyen biztosizék kimegy akkor a minkát elölröl lehet kezdeni ( home poziciorol ) , ha az elektronika kimegy azt a PC nemtudja és megytovább , ha a PC állmeg akkor nincs mentés ezért elvileg mindel leáll attol függ hogy az LPT portnak milyen kedve van. |
|
© Lakatos | 2009. dec. 06. 00:07 | Válasz | #3703 |
A Machban van
menetfúróciklus,nem működik rendesen?
|
|
© Plk | 2009. dec. 05. 23:39 | Válasz | #3702 |
Sziasztok!
Tud a Mach olyat,hogy ha gép leáll (biztositékot kivertem), a progi futása is leáll. A nulla pont miat. Vagy csak a gép home, és munkadarab nulla közöti táv feljegyzése a megoldás,hogy a zérom bizt megmaradjon. |
© Sanzistift | 2009. dec. 01. 23:36 | Válasz | #3701 |
Nézd már meg, hogy a
menetfúró ciklus hogyan működik az esztergán, mert már rég volt vele
dolgom, és az sem Mach volt.
A levegőben próbáld le. Ha a levegőben műxik, akkor egy egyszerű rugós betéttel megoldható a dolog. És nem szükséges a gyors irányváltás sem. Mint a félautomata esztergáknál. A betétet rányomja a szán, után a megáll. A forgó menet ráhúzza magár a menetmetsző/fúrót, amikor megvan a mélység, akkor a betét kiakad, és nem meneszt tovább. A főorsó irányt vált programból (mindegy, mennyi idő), és ha már visszafelé forog, a szán kicsit rátol, hogy beakadjon a menesztés., utána kifelé jön az egész. De talán még egyszerűbben is meg lehet oldani. |
|
2009. dec. 01. 22:49 | Válasz | #3700 | |
Ehhez még buta vagyok.
Még meg sem néztem az MPG-k működési elvét, mégis beszélek
össze-vissza.
|
|
© KoLa | 2009. dec. 01. 22:45 | Válasz | #3699 |
Én úgy tudom hogy 1/50
az 100lépés mivel 2db optokapu kell hozzá hogy az irányváltást
rögtön érzékelje a jelsorozat alapján - nem tudom most linkelni - de
az alényeg hogy az mpg-nek az állásai 01-11-10-00 és ezek követik
egymást mindíg ha egy irányba forgatod ha irányt váltasz a Mach3
rögtön tudni fogja a sorrend megváltozását és máris a másik iráyba
léptet.
|
|
2009. dec. 01. 22:37 | Válasz | #3698 | |
Úgy sejtem, nem igazán.
|
|
2009. dec. 01. 22:36 | Válasz | #3697 | |
1/50=0,02 mm. De ez már
jó lenne.
És ha az emelkedés 1,5 mm (M10) akkor már más "MPG" beállítás kell. És még mindig ott a menet közbeni átváltás az automata és a kézi üzemmód között. Vagy ha kivűl belül menetes darabot kell készíteni két különböző emelkedéssel, akkor igazán beesik az eső. |
|
© KoLa | 2009. dec. 01. 22:32 | Válasz | #3696 |
Erre a kérdésre
szeretnék választ kapni, hogy egyáltalán kivitelezhető-e ez az
"elvetemült"gondolat a Mach3-al?
|
|
© KoLa | 2009. dec. 01. 22:29 | Válasz | #3695 |
Igen!!! és még az F
értéke is itt van, hogy közel legyen a sebessége a léptetésnek a
valós sebességigényhez, mert ha lassabb akkor nem jó! viszont ha
gyorsabb az jó lehet nagy felbontásnál!
Példáúl" ha a menet emelkedés 1mm (M6)akkor a lépések egy 50 fogas tárcsánál 0.01mm - vagyis az már sima futást jelent - vagy nem? |
|
2009. dec. 01. 22:15 | Válasz | #3694 | |
És még valami belém
nyilallt. Minden emelkedéshez újra kellene konfigurálni az "MPG"-t,
hogy mekkora utat tegyen meg a Z egykörülfordulásra.
|
|
2009. dec. 01. 22:11 | Válasz | #3693 | |
Program futás közben
hogyan váltasz kézi üzemmódba ?
|
|
© KoLa | 2009. dec. 01. 22:05 | Válasz | #3692 |
No ezért lenne jó ha a
főorsó helyzetjelző tárcsa MPG-ként mozgatná a z tengelyt!
|
|
2009. dec. 01. 21:58 | Válasz | #3691 | |
Én ezt úgy gondoltam,
hogy Gyorsjáratal megállni a darab előtt 2 mm-rel. Ekkor a főorsó
már forog, ezzel nincs gond.
A megfelelő előtolással elmenni majdnem a menethosszt programozva (számítva a főorsó túlfutására). És itt jön amit az imént írtam. (A Mach3-ban kell a főorsó visszafelé forgásának a várakozási idejét 0-ra állítani.) Ha az inverter miatt kell, az előre menet után programozzál szünetet, és utána indítd el visszafelé. A rugókat úgy gondoltam elhelyezni, hogy a mtszőbefogó szárán legyen egy váll, amit mindkét oldalról egy.egy nyomo rugó támaszt meg. Így mindkér irányban kiküszöböli a szinkronizálási hibát. Mert ugye a rákapatásnál sem biztos, hogy abban a pillanatban rákap a metsző, ahogy eléri az anyagot. |
|
© KoLa | 2009. dec. 01. 21:42 | Válasz | #3690 |
Valami hasonló elven
gongolkodtam de szerintem elég egy nyomórugó is, az tud mindkét
irányba korrigálni.
Egyébként a cél, az automatizálása a menetvágás minden válfajának,ennélkül nincs értelme az egész gépnek. Van itt még egy probléma - az inverterrel megoldható a hirtelen irányváltás mint a hagyományos esztergákon, kézikarral, mert az sokat segítene a szinkronizálásban ha 0.5s alatt vissza fordulna a főorsó forgása. Próbáltam az inverteren szorítani az indítási és fékezési időt de 2s alatt már hibajelet adott |
|
2009. dec. 01. 21:24 | Válasz | #3689 | |
Igen ehhez hasonló.
Ha a metszőbefogót be teszed két rugó közé, szerintem jól fog működni. De vigyázni kell arra, hogy itt menet közben meg kell a tokmánynak állni, és visszafelé elindulni. Tehát lesz egy túlfutása a főorsónak, amikor a szán már nem követi. Vissza indulásnál pont a fordítottja áll elő. Beindúl a főorsó, és csak utána indúl meg az előtolás. A főorsó késleltetését a vissza forgásnál "0"-ra kell állítani. A fellépő asszinkronitást a rugók ki todják egyenlíteni. Így gondolom. Remélem jól gondolom. |
|
© KoLa | 2009. dec. 01. 21:10 | Válasz | #3688 |
Nem tudom meglehet-e
oldani hiszen ez egy közönséges 3 fázisú motor inverterrel és PWM-el
vezérelve - tehát ezt a hajtást csak követni lehet :)
|
|
© KoLa | 2009. dec. 01. 21:05 | Válasz | #3687 |
Ez az Miki?
|
© Sanzistift | 2009. dec. 01. 21:01 | Válasz | #3686 |
De ezen az elven
indulva már egyszerűbb egy korrekt enkódert a főorsóval kapcsolatba
hozni, és megugrik a lehetőségeid száma.
|
|
© Sanzistift | 2009. dec. 01. 20:59 | Válasz | #3685 |
Nekem, mint tök
laikusnak jó ötletnek tűnik.
A rések meg lehetnének többen is, pl amit egy 1-es maróval egy alulemezbe lehet marni. Csak az átmérőtől függ a rések száma. De az okosok mindjárt segítenek. :) |
|
© KoLa | 2009. dec. 01. 20:56 | Válasz | #3684 |
Mechanikailag már
átgondoltam egy korrekciós megoldást ha esetleg nem sikerülne
vezérléssel megoldani ezt a problémát - mindjárt rákeresek a neten
az általad ajánlott gépekre - köszi!
|
|
© KoLa | 2009. dec. 01. 20:52 | Válasz | #3683 |
Esztergán szeretném ezt
megoldani mert pl. M5-M6-t már inkább fúrnám menetfúróval vagy
metszeném metszővel!
Azt találtam ki hogy mi lenne ha a főorsón levő jeladó tárcsára tennék mondjuk 50 vagy 100 egyforma négyzetes kiosztású rést és két optokaput tennék rá 90fokban és mint MPG-t configolnám - de lehet hogy ez egy "szakmai sületlenség" - a főorsó fordulat itt nem lenne túl nagy úgy 200 körül elég lenne.Nem tudom meg lehet-e ezt oldani vezérlésben úgy hogy a Z tengely ne veszítse el a kontrollt vagyis hogy ne a háttérbe léptesse az MPG-ként a főorsó, hanem a Mach felügyelje ciklus közben. Ez elég bonyolult a Machnak, vagy nem? |
|
2009. dec. 01. 13:21 | Válasz | #3682 | |
Szerintem igen. egy
kicsi mechanikai rásegítéssel minden képp.
Nézd med a hosszesztergág (billenőfejes rúdautomaták) működési elvét. Ott még nem volt CNC vezérlés, viszont vezértárcsával keményen rá vot nyomva a menetfúró. Az elvet elektronikára átültetve szerintem megoldható. Ilyen géptipus pl. a BPU12, vagy BPU 16 stb. Ezek valaha Lengyel gyártmányú gépek voltak. Rengeteg csavart, fogtükör szárat stb gyártottunk vele a valamikori Medecor-ban. |
|
© D.Laci | 2009. dec. 01. 08:46 | Válasz | #3681 |
Esztergán vagy maró
gépen?
|
|
© D.Laci | 2009. dec. 01. 08:44 | Válasz | #3680 |
Á semi titok, csak 4
tengely felet már semi félekép nem HOBBY, most keresem a
Proficnc.hu/forum oldalt :)
Évek óta kacérkodom az 5 tengelyes géppel. Én forditva kezdtem a dolgot mint mások. Szoftveres oldalon kezdtem találtam is olyan CAM progit ami nekem megfelelő G-codot állit elő. Csak ott volt a bibi, hogy a Mach3 Formulas funkciója nem müködik. Kipróbáltam az összes verziót!!! (jelentkezem az ARTSOFT- nál tesztelönek... :) ) A mach-ban a Paraméteres érték megadással sem tudtam adot tengely kordinátákkal számolni. Átt nyálaztam az egész netet de semi konkrétumot nem találtam, azon kivül , hogy keresem meg az adot cég Dillerét és jó pénzért faragnak egy Post procit. 4 napi kutatása tanulás reszelés után csináltam egy Post Processort. (Mostmár 1perc allat átt tudom a meglévőket alakitani.) Így még mindig az a baj, hogy a szerszámpályához csak egy adot kalibrált szerszámot lehet használni. Vagy a szerszám csere után újra generálom a kódod. |
|
2009. dec. 01. 07:14 | Válasz | #3679 | |
Hű de titokzatos
valaki! Biztos 3/3-as akta...
|
|
© KoLa | 2009. nov. 30. 22:29 | Válasz | #3678 |
Tudtam hogy megvan a
lépéselőnyöd megint!
Nekem meg lépéshátrányom van - több emeletnyi:) Laci és arra van -e megoldás ha egy PWM vezérlésű főorsóval akarunk menetfúrót használni? |
|
© D.Laci | 2009. nov. 30. 22:21 | Válasz | #3677 |
Megoldotam machon
kivül.
Reszelem az 5. -6. tengelyeket :) |
|
© KoLa | 2009. nov. 30. 22:17 | Válasz | #3676 |
"Ha többet szeretne
tudni keresse fel a Machsupport.com weboldalt"
|
|
© Fokti Mihály | 2009. nov. 30. 22:10 | Válasz | #3675 |
Sziasztok eddigiekben
jól működött a Mach3 programom, azonban ,most a motor tuningra
rákattintva nem reagál a program.Nem tudom mi okozhatta ezt a hibát,
egyébként más problémám nincs vele .
Ez mitől lehet? |
2009. nov. 29. 18:10 | Válasz | #3674 | |
Az nem én leszek.
|
|
2009. nov. 29. 17:48 | Válasz | #3673 | |
Hát ha valaki megírja
Angolul a kérdést? Persze!
|
|
2009. nov. 29. 16:45 | Válasz | #3672 | |
Köszönöm a választ. Ez
nem túl jó hir.
Szükség lenne erre a funkcióra. Meg lehetne kérdezni a fejlesztőktől, van-e szándék a módositásra? |
|
© D.Laci | 2009. nov. 29. 16:18 | Válasz | #3671 |
A Formula-t használja
valaki a Mach-ban? Szögfügvényeket rosszul számolja szerszám átmérőt
nem veszi figyelembe, az utóbbi verziókban a szerszám hossznál hibát
jelez, de egyik 2-es verzió allat figyelembe vette de szögfügvények
nem müködnek rendesen.
Legalább 15 verziót kiprobáltam. Kész katasztrófa... |
2009. nov. 29. 16:03 | Válasz | #3670 | |
Én nem tudok sajnos
ilyen beállítási lehetőségről. A slow zone a home kapcsolók
megközelítésénél játszik (ennyivel előtte belassít, hogy ne teljes
gázzal menjen neki a kapcsolónak).
Tudtommal a Mach addig jön le a kapcsolóról, míg az nem kapcsol ki (vagy be attól függ, hogy van a low active konfigolva). |
|
© D.Laci | 2009. nov. 29. 15:57 | Válasz | #3669 |
Ha jól emlékszem "Slow
Zone".
|
|
2009. nov. 29. 13:24 | Válasz | #3668 | |
Szervusztok !
Kérnék egy kicsi segitséget. Sehol nem találok olyan opciót, ahol be tudnám állitani a következő opciót: A HOME kapcsoló elérése utáni visszafutás nagyságát. Ha van ilyen, lényegesen könnyebb lenne beállitani a tengelyek pozicióját. Főleg a forgatófej HOME poziciójánál lenne jelentősége. Köszönöm a segitséget. |
© nyiszi | 2009. nov. 29. 12:59 | Válasz | #3667 |
Köszönöm a
segítséget.Megpróbálom.Mechanikusan sajnos nem tudom ezt már
kiszedni.Az y-ba 0.15mm az x-be meg 0.04mm benn marad.
|
|
© D.Laci | 2009. nov. 29. 10:12 | Válasz | #3666 |
A konyanás
kompenzálását a max sebességhez képest %-osan lehet megadni. Tehát
G1 hez nem tudod beálitani, csak legfeljegy nagyobb értéket adsz meg
mint amit általában használsz, így közzel olyan vagy kisebb nagyobb
sebességel fogja kompenzálni.
De célszerübb mechanikusan e lehető legkisebb kotyanást elérni. |
|
© nyiszi | 2009. nov. 29. 09:34 | Válasz | #3665 |
Sziasztok.
Tudna nekem valaki tanácsot adni,hogy a kottyanást sebesség csökkenés nélkül vegye ki a MACH 3? |
© KoLa | 2009. nov. 26. 21:58 | Válasz | #3664 |
OK Miki!A gyémántot is csiszolgatni
kell
|
|
2009. nov. 26. 21:48 | Válasz | #3663 | |
Megnézem az előtolás
kijelzést, és a fordulatszám állítást is.
Ha korrigálom, jelentkezek újra. |
|
© ucsreen | 2009. nov. 26. 21:27 | Válasz | #3662 |
Az az érdekes, hogy
előző verziónál rendesen kiment a véghelyzetekbe,de sehogy sem
mentette el a referencia pontokat, és a maximális megtehető utat sem
vette figyelembe.
|
© elektron | 2009. nov. 26. 21:19 | Válasz | #3661 |
Nem kevertél össze
másféle verziójú Mach programot, vagy előtte nem uninstalláltad
rendesen esetleg ? Ez csak egy ötlet, ilyen olyan zagyva hibák
esetén ilyenekre is lehet gondolni, vagy valami driver keveredik.
|
|
© ucsreen | 2009. nov. 26. 21:16 | Válasz | #3660 |
A diagnózis menüben
lelellenőriztem mindhárom kapcsolót, és tökéletesen működnek.
Nem értem, mi a gond ? |
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 21:13 | Válasz | #3659 |
Fáradt vagyok, holnap
is munka van...
|
|
© elektron | 2009. nov. 26. 21:12 | Válasz | #3658 |
Mi az, ma nincs sörözés
? Ennek örömére.
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 21:10 | Válasz | #3657 |
Így van, de ma már nem
babrálom, megyek aludni.
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 21:09 | Válasz | #3656 |
Fent van, mach3.exe,
lehet frissítgetni. :)
A motortuning kész van, a főorsó beállítás is, meg pár kisebb tábla is. |
|
© elektron | 2009. nov. 26. 21:06 | Válasz | #3655 |
Az az orsó
menetemelkedési hiba korrekciós táblázat lesz akkor gondolom, amit
kérdezel.
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 21:05 | Válasz | #3654 |
A Mach3-at nyüstölöm,
már elég jól állok.
Mindjárt felrakom a legfrissebb verziót a mappámba... |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 21:04 | Válasz | #3653 |
Valami van ott a
kapcsolók körül.
Mitől aktív a kapcsoló, ha el sem ment odáig? |
|
© KoLa | 2009. nov. 26. 20:56 | Válasz | #3652 |
Szia Miki!
Kipróbáltam a screen-t feltettem a "gépes-gépre"XP alá, jól működik - "ügyi" vagy gratulálok! Ami tapasztlatot gyüjtöttem a következő-alapvetően kézreáll, de nem tudom menet közben növekményesen léptetni a főorsó fordulatát csak százalékosan, vagy beírva a dro-ba(alap MachTurn-ben működik az inkrementális léptetés - belehet állítani a növekményt - nekem kényelmes a100-as érték, ez itt hiányzik) Menetvágás közben nem mutatja a tényleges menetemelkedés értékét - 0-án áll végig A futás nullára esztergagépen eléggé veszélyes művelet ha a program először x irányba teszi nullára a szerszámot és csak azután z irányba, de egyébként ahány munka annyi igény van az optimális beállításokra, nekem pl.plazmavágón kifejezetten előnyös a nullpontrafutás, hiszen így állok rá a tábla lemez bal alsó sarkára ami egyenlő a 0 ponttal! De a szívem az esztergáé!!!!itt van néhány kép a próbáról Miki! A menetvágás. Nullpontrafutás |
|
© elektron | 2009. nov. 26. 20:52 | Válasz | #3651 |
Mit fordítasz, valami
programnak a menüpontjait ? És a program mire való ?
|
© ucsreen | 2009. nov. 26. 20:52 | Válasz | #3650 |
A futás 0-ra gombnál:"safe
Z turn off.Ignoring safe Z move.
A referenciára futásnál is ezt, van mikor semmit.Ha mégegyszer nyomom a "Ref all home" gombot akkor a következőt írta :Requested home axis home switch is active, please fix,then home. Most viszont az x tengely végállás kapcsolója aktív. |
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 20:39 | Válasz | #3649 |
screw mapping
corrections
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 20:38 | Válasz | #3648 |
Mit ír ki?
Szerinte megérkezett? |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 20:37 | Válasz | #3647 |
Például a Screwmap szót
ti mire fordítanátok a screw mapping nevű ablakban?
|
© ucsreen | 2009. nov. 26. 20:36 | Válasz | #3646 |
Nem tudom elérni, hogy
a referencia pontot elmentse.Ma letöröltem a programot és újra
telepítettem, és vissza paramétereztem és rosszabb lett, mint előtte
volt.
A referencia pontra küldéskor, mind a három tengely 10-10mm-t megy, és kész, nem megy a végálásokba, nem éretem, hogy miért ? |
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 20:35 | Válasz | #3645 |
Szerintem az lesz, hogy
ha nem boldogulok egy táblával végképp, akkor kirakom ide, és a jó
angolosok majd segítenek nekem... :)
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 20:34 | Válasz | #3644 |
Egyértelmű, a
szövegkörnyezet meghatározó.
De eddig ez volt a legütősebb "választék". Nagyon nehéz a nevetéstől viháncolva dolgozni... |
|
© elektron | 2009. nov. 26. 20:34 | Válasz | #3643 |
Nekem a "kefélés"
jutott eszembe leghamarabb, attól függ milyen a szövegkörnyezet.
Ugye nem is kell pszihopatológust hívni. |
|
2009. nov. 26. 20:32 | Válasz | #3642 | |
Én a "csavar-ra"
szavazok :) Főleg ha műszaki a tartalom... pl. ballscrew =
golyósorsó.
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 20:28 | Válasz | #3641 |
Fordítgatok, találatok
a "screw" szóra:
álkulcs baszás baszik becsavar becsavarás bér besrófol besrófolás betart vkinek betesz vkinek börtönőr csavar csavarás csavarmenetet vág csavarodik csavarral megszorít csavarral odaerősít csavarral összenyom csavarral rögzít csavart kagyló csavart labda csekély fizetés csiga dohány (pénz) egy kevés cukor stanicliban elbánik vkivel facsavar falsot ad figyel fintorít fintort vág fizetés fordít fordul forog fukarkodik gebe hajócsavar illetmény járandóság kefél kefélés kibaszik vkivel kikészít vkit kikúr vkivel közösülés krajcároskodik krajcároskodó ember kurva légcsavar meghúz megkefél megszorít menetet vág néz nyes nyesett labda nyomó csiga papírtölcsér papírzacskó pörget pörgetett golyó pörög propeller rossz gebe sanyargat smasszer sperhakni sróf srófol szándékosan árt vkinek szemmel tart szorongat takarékoskodik tolvajkulcs uzsorás vén gebe visszapattan zsugori zsugori ember Melyiket szeressem??? |
|
© Kulcsar Zoltan | 2009. nov. 26. 20:17 | Válasz | #3640 |
Kérdezel ?
Vagy irjuk hogy én én én stb? |
|
© ucsreen | 2009. nov. 26. 19:59 | Válasz | #3639 |
Ki tudna nekem segíteni
a Mach3 program beállításában, mert rajtam már kifogott.
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 17:01 | Válasz | #3638 |
Miki, a "Stop" egy
"P"...
|
|
2009. nov. 26. 16:38 | Válasz | #3637 | |
Igy néz ki, ha mindent
bemásolsz.
Ha valami nem jó, javítom. |
|
2009. nov. 26. 16:28 | Válasz | #3636 | |
És az alkönyvtárakban a
többire.
Ahogy ott elhelyezkednek úgy kell feltenni. Legegyszerübb, ha átmásolod úgy ahogy van a saját MACH3 könyvtáradra. Csak a képernyőhöz szükséges *.bmp fájlokat tartalmazza. |
|
© Kulcsar Zoltan | 2009. nov. 26. 15:45 | Válasz | #3635 |
Nálam a telepen ez van
a gépen semmi rendkivüli dolog csak kiprobáltam a szerkesztöt .
|
© Sanzistift | 2009. nov. 26. 14:51 | Válasz | #3634 |
Elkezdtem visszaolvasni
és láttam a képet.
Utána meg elektron apó beírását. Olyan gyorsan nyitottam meg szerkesztésre a fájlt, hogy nem is olvastam tovább... Keresem a hibát, nem találom, basszus, mondom ennyire idióta lennék? Na mindegy, tovább olvastam, és jót röhögtem... :) Egyébként így kellene csinálni, aki aktívan használja a progit, attól ilyen képes visszajelzések jól jönnek, ha esetleg hibát találtok. Ha meg van egy-két lefordítatlan szó egy lapon, akkor az azért van, mert hirtelen nem találtam a megfelelő kifejezést hozzá. Megvitatásra, tanácsolásra az ilyeneket is fel lehetne tenni, többen okosabbak vagyunk... :) |
© elektron | 2009. nov. 25. 23:43 | Válasz | #3633 |
Ott az Eszterga/Mach3
mappában az .lset file-ra gondolsz ?
|
|
2009. nov. 25. 23:20 | Válasz | #3632 | |
A felhasználók
mappájában a nevem alatt megtalálod.
|
|
© elektron | 2009. nov. 25. 23:14 | Válasz | #3631 |
Megnézem szivesen, csak
nem tudom hol lehet ezt letölteni, a cnctár-ról, vagy máshonnan ?
Nincs most egyik gépemen sem feltelepítve egyik verziója sem.
Tervben is van pár gép rendbetétele, egyúttal ezt is megnézhetem.
A programokban használt szavak szempontjából én is próbálok törekedni a jól bevált illetve elterjedt kifejezésekhez, amennyiben régóta a köztudatban vannak, ha pedig újdonság, lehet újítani nyilván. "Rend a lelke mindennek", ez a mondás sajnos megnehezíti a kreatív emberek életét. |
|
2009. nov. 25. 23:07 | Válasz | #3630 | |
Akkor ezt meg is
beszéltük.
Azért ha van egy pár perc szabad időd, akár meg is nézhetnéd ezt a képernyőt, amúgy élesben, a gépeden. Az észrevételeidet szívesen meghallgatom, és ha szok a géppel végzett munkát elősegítik, módosítom a felületet. Üdv: Miklós |
|
2009. nov. 25. 22:58 | Válasz | #3629 | |
A #3617-et olvasd el !
FONTOS. |
|
© KoLa | 2009. nov. 25. 22:57 | Válasz | #3628 |
Nem! most már lefagyott
de majd holnap folytatatom - ma már nem küzdök vele majd holnap XP-n
|
|
© elektron | 2009. nov. 25. 22:56 | Válasz | #3627 |
Az embert nem a
végzettsége minősíti, hanem az összes többi tulajdonsága is, sőt
néha félrevezető, persze vannak szakbarbárok, én azt hiszem nem
vagyok az. Inkább az a fajta, mint te is. Bár az eredeti
végzettségemet sem szégyellem.
|
|
2009. nov. 25. 22:52 | Válasz | #3626 | |
Leírást nem találtam,
csak egy segédprogramot a MACH3 honlapján.
Sikerült rendesen elindítani? |
|
© KoLa | 2009. nov. 25. 22:43 | Válasz | #3625 |
Miki van valami leírás
erről a képernyő felület szerkesztésről?
|
|
2009. nov. 25. 22:36 | Válasz | #3624 | |
Tudod én nem vagyok
programozó. Inkább azok rémálma, autodidakta.
Tudod, aki "mindenhez ért" és igazából semmit nem tud. Csak próbálkozom a magam örömére. Persze ha ez valaki másnak is okoz egy kis örömet, esetleg derültséget akkor az számomra is tetsző dolog. |
|
© elektron | 2009. nov. 25. 22:31 | Válasz | #3623 |
Látszott rajta, hogy
van benne egy kis kreativitás, meg hogy ne olyan legyen már, mint a
többi. Csak megjegyeztem, nem kritika lett volna. Több szem többet
lát, bár van aki kissé homályosan.
|
|
2009. nov. 25. 22:20 | Válasz | #3622 | |
Ez NEM a MACH3
magyarítása. ez csak egy kezelő felület.
|
|
2009. nov. 25. 22:18 | Válasz | #3621 | |
Akár úgy is lehetett
volna nevezni.
Nekem így volt szimpatikus és egyértelmű. Magamnak készítettem, nekem ez így jó. A fájl zárása <> mentés másként. Az az, ami oda van írva. Bezárja a fájlt. |
|
© elektron | 2009. nov. 25. 22:07 | Válasz | #3620 |
Új fájl behívása =
Megnyitás
Fájl javítása = Szerkesztés Fájl zárása = Mentés másként ? Eddigiek = Előzmények vagy nem ez akarna lenni. (Sanzikám!) Amit így hirtelen észrevettem. |
|
2009. nov. 25. 21:42 | Válasz | #3619 | |
Én is azt a verziót
használom XP alatt.
|
|
2009. nov. 25. 21:39 | Válasz | #3618 | |
Helyesen: Az MDI módba
...
|
|
2009. nov. 25. 21:38 | Válasz | #3617 | |
Igen, most nyilalt
belém a dolog.
Feltettem a kiegészítéseket is. Úgy. ahogy ott találod a MACH3 mappát másold a gépedre az eredetire. Nincsen benne más, csak a képernyőhöz szükséges képfájlok. Az almappa fontos az elérési utak miatt, és így legalább elválasztható az eredeti fájloktól. |
|
© KoLa | 2009. nov. 25. 21:31 | Válasz | #3616 |
Sajnos csak ez jött be
Vista alatt 3.043 verzióval ha jól írtam ez a Sanzi által
magyarított verzió, te melyik verzióval használod?
Holnap majd felrakom a műhelybe XP-re - köszi! |
2009. nov. 25. 21:18 | Válasz | #3615 | |
Még valami !
A program futása alatt a kézi mód inaktív, így a véletlen billentyű leütés nem befolyásolja a méreteket. A folyadékot menet közben is ki-be lehet kapcsolni. |
|
2009. nov. 25. 21:15 | Válasz | #3614 | |
Már fel is tettem.
Én a pici gépen ezt használom. A gombokon levő betük a megfelelő funkciót hajják végre. Igen, a végrehajtás a program futását indítja el.Az MBO módba az enter leütésével jutsz,onnan a kilépés az esc billentyűvel lehetséges. |
|
© KoLa | 2009. nov. 25. 21:10 | Válasz | #3613 |
Szia Miklós!
Nézegettem már ezeket a képeket de, bevallom néhány dolgot nem értettem mint pl. végrehajtás (ez lenne a cycle start?)vagy futás 0-ra ,ez esztergán eléggé veszélyes művelet attól függően hogy melyik szerszám aktív- és ott fent a jobb sarokba a kézi mozgatás, az a manual képernyő vagy csak a kézi léptetést aktiválja , csak hát automata üzemmódban ez nem működhet át kellene lépni a manualra. Légyszi tedd fel a set filét hogy ki lehessen próbálni, ha nem bánod hogy a munkád közkinccsé válik vagy email |
|
2009. nov. 25. 20:40 | Válasz | #3612 | |
Szia Kola !
Nézd meg a felhasználói mappámban levő képernyő képeket. Annál minden további nélkül meg lehet ezeket a dolgokat oldani. Egy képernyőre tettem az összes használandó utasítást, nem kell képernyőt váltogatni. Ha tetszik. felteszem a "set" fájlt is. |
|
© KoLa | 2009. nov. 25. 20:20 | Válasz | #3611 |
|
© KoLa | 2009. nov. 23. 22:50 | Válasz | #3610 |
Valami ilyesmit kell
használni?
Function OEMCode Screen 1 select(e.g. Program Run screen) 1 Screen 2 select (e.g. MDI screen select) 2 e.g. Toolpath screen select 3 e.g. Positioning screen select 4 e.g. Diagnostics screen select 5 e.g. Corrections screen select 6 e.g. Tables screen select 7 |
© KoLa | 2009. nov. 23. 22:17 | Válasz | #3609 |
Elég lenne a manual és
a cycle is :)))
|
|
© KoLa | 2009. nov. 23. 21:13 | Válasz | #3608 |
Újabb probléma adódott
- hogyan lehetne külső nyomógombra tenni a Mach3 turn
nyitóképernyőjén lévő ikonokat manual-cycle-tool table-diagnostic
felületek bekapcsolását?
|
2009. nov. 22. 17:47 | Válasz | #3607 | |
MPG-re írtam.
|
|
2009. nov. 22. 17:31 | Válasz | #3606 | |
Igaz, elnézést.
|
|
© Pál | 2009. nov. 22. 17:18 | Válasz | #3605 |
Természetesen NEM
tudja. mert a com port igen lassú lenne erre a célra.
Mellesleg elnéztél valamit mert István a 3599. hozzászólásra válaszolt és nem a smooth steppe-re |
|
2009. nov. 22. 17:14 | Válasz | #3604 | |
Az MBIO már tudja a
tengelyvezérlést is?
|
|
© Pál | 2009. nov. 22. 17:09 | Válasz | #3603 |
Nem voltam a talin, de
egy Sunix lpt kártya a legdrágább helyen is max 5000ft.
Mivel csak a kézi irányító van rajta, külső áramforás nincs rákötve ezért leváleszto kártya se kell hozzá. Mondjuk az Mbio javára szóljon hogy van thc és analóg ki, bemenet is benne |
|
2009. nov. 22. 16:42 | Válasz | #3602 | |
Vagy MBIO kell hozzá (a
talin láthattad élőben is)!
|
|
© Pál | 2009. nov. 22. 16:12 | Válasz | #3601 |
Nem számit a pénz?
akkor remdeld meg.például
itt :Smooth Stepper
leirést is megtalálod az oldalon. |
|
© Bencsik | 2009. nov. 22. 13:51 | Válasz | #3600 |
Azt ajánlották,hogy ne
kínlódjak a laptopon LPT-vel hanem Smooth Stepper-t használjak.Ki
tud
eladó kártyát,leírást stb.Segítségeteket nagyon megköszöném.A pénz nem számít úgy is kevés van belőle. Még kezdőnek is kezdő vagyok. |
© Pál | 2009. nov. 21. 23:11 | Válasz | #3599 |
Ahoz hogy ezt meg tudd
csinálni telepiteni kell mégegy LPT portot a pc-be, aztán itt nézzd
a további lépéseket.
guide for MPG4 over LPT2 Tomktom forumtársunknak igy működik |
|
© Zénó | 2009. nov. 21. 22:45 | Válasz | #3598 |
Sziasztok! Mach3-ba
közvetlenül be lehet kötni kézi kerekt (MPG-t).A bemeneteknél
találtam illyen helyeket de ha a tengelyt is az mpg-n akarom
kiválasztani akkor azt hová kell tenni bemenetként.Köszi
|
© Sanzistift | 2009. nov. 21. 21:33 | Válasz | #3597 |
Nincs mit, örülök, hogy
valamit csak sikerült.
|
|
© KoLa | 2009. nov. 21. 21:32 | Válasz | #3596 |
Sanzi köszi
regisztráltam - itt aztán van minden pl. a bőség zavara
Köszi!!!
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 21. 20:48 | Válasz | #3595 |
A Fanuc kezelésije
szerintem megvan CncBankportál oldalon, a letöltések között.
|
|
© KoLa | 2009. nov. 21. 20:24 | Válasz | #3594 |
Kinyomtattam és úgy
használom én is!Egyébként a PowerControl-nál azt mondták az
oktatáson hogy ezek a Gkódok a Fanuc kódjai amit a Mach használ-ezt
találtam a
mappámbatöltöttem fel ha esetleg már mrgint nem sikerült a
beillesztés
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 21. 00:12 | Válasz | #3593 |
Egyszerűen nincs magyar
nyelven értelmezhetőbb kódlista, mint a Mach3 kezelésijében.
Kerestem mindenhogy. Tűrhetően leírja a dolgokat, tanulható anyag. Nyomtasd ki, akaszd a gép fölé, hogy mindig szem előtt legyen, ha megakadsz. Annyit tudok segíteni, hogy segítek programot írni, vagy a felmerülő kérdésekre legjobb tudásom szerint válaszolni. Sajnálom, nem akartam csalódást okozni... |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 20. 23:47 | Válasz | #3592 |
Neked elég a Mach3
által ismert G kód lista, vagy szeretnél pontos definíciókat is a
kódok mellé? (melyik mit csinál pontosan).
Sajnos, a ügyeske mappám nem találom, elképzelhető, hogy a döglött vinyón maradt anno. :( De valamilyen információval kárpótollak. |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 20. 23:21 | Válasz | #3591 |
Van Skype-od?
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 20. 23:15 | Válasz | #3590 |
Bocsánat, itt is
zajlanak a dolgok.
Előtúrom mindjárt, lefekvés előtt.. Ne haragudj... :( |
|
© KoLa | 2009. nov. 20. 22:20 | Válasz | #3589 |
Várom Sanzi, egy napja,
hogy küldöd !
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 20. 21:47 | Válasz | #3588 |
Az alap G kódokat
vágja.
Azokat lehet kombinálni úgy, hogy jó legyen a végeredmény. Persze ehhez a G kódok tudása elengedhetetlen.... :( |
|
2009. nov. 20. 21:11 | Válasz | #3587 | |
Hát... a Mach3
leírásában biztos benne van miket ismer. Az biztos, hogy nem tud
minden G-kódot...
|
|
© KoLa | 2009. nov. 20. 21:07 | Válasz | #3586 |
Igen én rögtön
próbáltam egy pár kódot ami tetszett az esztergavezérléshez de sajna
nem működött - sok alap Gkód egyezik de a gyakorlatiasabb dolgok
egyediek benne - sajna
|
|
2009. nov. 20. 20:46 | Válasz | #3585 | |
Igen? biztos? Én nem
teszteltem...
Ha így van, bocsi... |
|
© KoLa | 2009. nov. 20. 20:44 | Válasz | #3584 |
István! ez az NCT amit
írtam hogy, nem jó a Mach-nak ! csak a fele - innen töltöttem le én
is
|
|
2009. nov. 20. 09:05 | Válasz | #3583 | |
Pedig az is van!!!
Szintén baloldalt (Info Bázis)!!!
Gyerekek! Nézzetek már szét! |
|
2009. nov. 20. 09:04 | Válasz | #3582 | |
Minek átküldeni, amikor
a weblapról mindent le lehet tölteni?! Csak a megfelelő menüben kéne
keresni...
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 19. 22:40 | Válasz | #3581 |
Hogy ISO, vagy
párbeszédes vezérlő, az már teljesen részletkérdés.
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 19. 22:39 | Válasz | #3580 |
A cégeknél egyedi
gyártásban ez az egyedüli termékeny eljárás a nem bonyis 2D/2,5D-s
megmunkálásoknál.
|
|
© elektron | 2009. nov. 19. 21:53 | Válasz | #3579 |
Pont ilyet hallottam én
mikor ismerkedtem e témával, hogy a szakik, akik CNC-t is tudnak
használni ilyen kis szubrutinkákat irkálnak, na ez nem állt távol
tőlem sem, persze más területen.
Most példát is látok rá, hogy van is ilyen szakika. |
|
© KoLa | 2009. nov. 19. 21:52 | Válasz | #3578 |
OK!!!
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 19. 21:49 | Válasz | #3577 |
Semmi gond.
A Skype nevem is Sanzistift. :) |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 19. 21:48 | Válasz | #3576 |
Tudok jobbat, keresek
neked egyet a gyűjtimből, és elküldöm, csak pici türelmet kérek. :)
|
|
© KoLa | 2009. nov. 19. 21:47 | Válasz | #3575 |
Sanziezt
holnap kipróbálom!
Tanulom a G kódokat de még "gyerekcipőbe" járok! Az a baj hogy a Mach leírásán kívül nem találtam érdemleges G kód leírást - vagy amit találtam NCT annak fele sem működik a machban , pedig nagyon f...sza a leírás példák is vannak esztergára, de a mach nem érti!Tudsz valami jó linket magyarul? |
© ucsreen | 2009. nov. 19. 21:42 | Válasz | #3574 |
Bocsi, de nem értem.
|
© Sanzistift | 2009. nov. 19. 21:37 | Válasz | #3573 |
Ugyanaz, mint a nickem.
Natürlich... :) |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 19. 21:36 | Válasz | #3572 |
Megírod alprogramba.
M0 aktív legyen, tehát amikor a végére ér, akkor megáll, és várja a következő startot. A főprogram abszolútban indul, beáll a kezdő pozícióra. Ott meghívja az alprogramot, ami neked léptetni fog. Itt G91-et használsz. Az alprogram növekményesen lelépi az X-et, és meghívja a második alprogramot ami elküldi a kést dolgozni, majd visszaáll a kiindulási pozícióba. Itt M99-el visszaadja a vezérlés a másik alprogramnak, amiben itt egy M0 van, és várja a következő startot. Ha elérted a méretet, akkor egyszerűen megszakítod a programot. A lényeg az, hogy minden startra az első alprogramban G91 növekménnyel megadott értékkel lépteted a kést befelé. Ha kész a méret, lelövöd a progit, és ha még további nútokat akarsz, akkor MDI módban elforgatod a főorsót egy mondattal, pl G0 G91 Cx, ahol most a kis x azt a növekményes értéket jelenti AMENNYIVEL el akarod forgatni a főorsót. Ha mindezt G90 módban írod be, akkor azt adod meg a kis x értékének AHOVÁ akarod forgatni a főorsót, mivel ez abszolút pozíció, és a referenciapont felvételétől állandó. Egyértelmű, hogy ha a másik irányba akarjuk forgatni a főorsót, akkor Cx értéke lehet mínusz is, de ennek CSAK G91 esetén van értelme, mivel inkrementális/növekményes a léptetés. Tehát plusz/mínusz irányba forgatod. Abszolútban a pozitív érték 0 és 360 fok között használatos, ennél többet, vagy mínuszt csak akkor programozunk, amikor a főorsót folyamatosan, és előtolással forgatjuk pozícióba, megmunkálás közben. Remélem, hogy érthető volt. :) Marósoknak, de főleg az esztergályosoknak érdemes megtanulni a G kódokat, és azok használatát, mert ilyen egyszerű dolgokkal nem sok generáló progi birkózik meg, nem beszélve arról, hogy a G kód tudásának birtokában (míg egyéb esetben rajzolsz-generálsz-miegymás) nagyjából két perc alatt bevered a gépbe a progit, és már mehet is. Tanuljátok meg a G kódokat! |
|
© ucsreen | 2009. nov. 19. 21:35 | Válasz | #3571 |
Köszönöm a gyors
választ.
Van Skype-om. Ha megtudod adni a címedet, akkor tudlak hívni. |
© KoLa | 2009. nov. 19. 21:18 | Válasz | #3570 |
D Laci gondolkodtam
ezen és az a baj vele hogy a mach nem tud majd ezekről a
léptetésekről és így elvesztem a fonalat - van ilyen rendszer a láng
és plazmavágón amin dolgozni szoktam, van két nyomógomb a Z
tengelyre, le és fel tudom velük mozgatni a vágófejet úgy hogy a
mach Z0 mutat egyfolytában , plazmavágásnál ezt használja a mach
felületkövetésre, egy képernyőgombbal lehet aktiválni - van két "rídrelé"(ha
jól gondolom - de a lényeg ha megközelíti egy acéllemez akkor
kapcsol) meg egy kiegyensúlyozott "himbilimbi" tapogató ami a
távolságtól függően vagy az egyiket vagy a másikat aktiválja - jól
működik .
No ez nekem nem jó az esztergán!!!olyan kellene amit kontrolál a progi, vagyis, fut a Gkód ami akárhány tengelyt mozgat az X-et én akarom mozgatni de úgy hogy a Mach tudjon róla |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 19. 21:03 | Válasz | #3569 |
Kezdj bele, és
kialakul.
De ajánlom a topic átböngészét is. Ha gondolod, akkor valahogy átküldöm neked a magyar kezelői kézikönyvet is. Skype-od van? |
|
© ucsreen | 2009. nov. 19. 20:34 | Válasz | #3568 |
Néhány napja
foglalkozom a Mach3 program beállításával, és van két problémám
amire nem tudok rájönni, hogy hogyan kell beállítani.Tud-e valaki
segíteni nekem ?
|
© HJózsi | 2009. nov. 19. 17:58 | Válasz | #3567 |
A machsupport fórumról
: "You will only be able to use the encoder for monitoring of the
position and not for closing the loop."
Azaz csak pozíció kijelzésére tudod használni, zárt hurkú szabályozásra nem (az nincs megvalósítva)... |
|
© 16gaborm | 2009. nov. 19. 17:39 | Válasz | #3566 |
Hali
Valakinek nincs meg a GIPPSY Grafikus Interaktív NC/CNC alkatrész programozó rendszer <--Ez a teljes neve! 1990 körüli program még DOS-os alapokon működik! |
© KoLa | 2009. nov. 18. 23:32 | Válasz | #3565 |
Értem, és akkor kell
egy kapcsoló amivel kiválasztom hogy honnan kapja a step/dir jelet?
|
|
© psychobilly | 2009. nov. 18. 23:27 | Válasz | #3564 |
Sőt, az IC nélkül is :)
|
|
© D.Laci | 2009. nov. 18. 23:25 | Válasz | #3563 |
MPG vagy encoder.
Varsányi féle encoder számláló IC-vel a step/dir bemenetre
illeszthető.
|
|
© psychobilly | 2009. nov. 18. 23:24 | Válasz | #3562 |
Szerintem sehogy, de
majd a hozzáértők megmondják :)
|
|
© KoLa | 2009. nov. 18. 23:21 | Válasz | #3561 |
Magyarul hogy hangzik a
mondat második fele?
|
|
© KoLa | 2009. nov. 18. 23:19 | Válasz | #3560 |
És mi a helyzet az
Mpg-vel az is ad jelet
|
|
© D.Laci | 2009. nov. 18. 23:07 | Válasz | #3559 |
Fabrikálni kel valami
hernyó hergelő jelgenerátort ami megfelelő számóú step/dir jelet
állit elő gomb nyomásra. De akkár a step dir bemenetre
prelmentesitet nyomó gombokat illeszteni.
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 18. 23:02 | Válasz | #3558 |
|
|
© D.Laci | 2009. nov. 18. 23:00 | Válasz | #3557 |
2 PC... :)
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 18. 22:58 | Válasz | #3556 |
Szerintem vagy
automatikusam működik - program futtatás - és akkor mindent ő
vezérel, meg feed overide és orsó fordulatszám override, vagy
manuálisan és akkor mindent neked kell ...
Egy fogásvétel override kellene ... ( megy hogy ne kapcsoljon be a főorsó .. ) |
|
© KoLa | 2009. nov. 18. 20:15 | Válasz | #3555 |
Nekem is kérdésem lenne
- meg lehet-e oldani azt? hogy, futtatok egy G kódot ami mozgatja a
Z tengelyt (esztergáról van szó) oda-vissza M47-el a végén - viszont
az X tengelyt a jog gobbal léptetném inkrementálisan pl. 0.02 mm
-ként!
Ezt a beállítást véséshez használnám mivel, azt nekem kell eldönteni mehetek-e tovább egy lépéssel! |
© demilali | 2009. nov. 18. 14:49 | Válasz | #3554 |
Sziasztok!
Hogyan oldható meg mach3-ban hogy egy léptetőmotoros hajtást az enkóder jele vezérelje? Az enkódereket bekötöttem, látom is az értékeit a settings ablakon, már csak az a kis lépés hiányzik hogy a mozgatáskor figyelembe vegye, úgy mint a szervós megoldásnál. Előre is köszönöm a segítséget. |
© Sanzistift | 2009. nov. 17. 19:41 | Válasz | #3553 |
Az a tippem, hogy az
oprendszerrel is lesz még bajod.
A winfos híres arról, hogy ha egyedül van egy gépen önmaga, és tényleg csak pár progi megy még rajta, hajlamos úgy telerakni magát a saját szemetével, hogy a végén attól nem fog tudni mozdulni. Eddig mindegyikkel így jártam, most a winhétre vagyok kíváncsi, meddig húzza. |
|
2009. nov. 17. 17:31 | Válasz | #3552 | |
No úgy tűnik rendben
lesz a dolog.
Töröltem a programot, és letöltöttem újra (lehet hogy hibásan jött le?) Most elkészíti a gkódot és eddig nem fagyott le. (CamBam free Beta Release 0.8.2) |
|
2009. nov. 17. 07:01 | Válasz | #3551 | |
|
|
2009. nov. 17. 07:01 | Válasz | #3550 | |
Ah, hagyjuk! Ezt sem
értem (az MBIO nem léptet!)
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 16. 20:24 | Válasz | #3549 |
Az is lesz jó darabig
... ha meg fél valaki, be kell tárazni mint Varsa DC szervóból a
jobb (vagy rosszabb )időkre
|
|
© elektron | 2009. nov. 16. 20:05 | Válasz | #3548 |
Vagy annyira stabil a
Mach jele ? Akkor nem kell persze.
|
|
2009. nov. 16. 19:57 | Válasz | #3547 | |
Az MBIO-hoz
|
|
2009. nov. 16. 19:51 | Válasz | #3546 | |
Ezt abszolút nem
értem... minek?
|
|
2009. nov. 16. 19:51 | Válasz | #3545 | |
Miki az RS232-USB
átalakítókra gondolt...
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 16. 19:47 | Válasz | #3544 |
Én valamikor 3 után
nyomtam be egy marhapörköltet a büfében, az jó volt és elég is...
|
|
2009. nov. 16. 18:59 | Válasz | #3543 | |
Nem !
Az utcával szembeni étteremben múlattam az időt. A pacal finom volt, a környezet nyugodt. Az ár? Mint a büfében. Az adag? Kétszer akkora. |
|
© HJózsi | 2009. nov. 16. 18:56 | Válasz | #3542 |
Hát akkor mit
csináltál? Végig a büfében
voltál???
|
|
2009. nov. 16. 18:55 | Válasz | #3541 | |
Akkor egyenlőre marad a
PCI kártya.
Amíg beszerezhető. |
|
© HJózsi | 2009. nov. 16. 18:55 | Válasz | #3540 |
Ja, USB meg mindig
lesz, azt még az Apple sem dobta ki a gépeiből, pedig ő találta
ki... a PC meg csak kullog utána ... Valahogy továbbra is kell
perifériákat tudni csatolni a gépekhez, nem lehet minden Bluetooth
vagy wifi ... Nem látszik semmi olyan új periféria csatoló felület
ami kiválthatná az USB-t, pl webkamera, billentyű egér, kártyaolvasó
mind USB-vel dugható a gépre ... és a SmoothStepper is... :)
|
|
© elektron | 2009. nov. 16. 18:46 | Válasz | #3539 |
A Machhal lehet olyat
csinálni, hogy valamelyik lábán az LPT-nek kijöjjön egy bitváltás
minden ciklusnál ? Mert ahhoz mérve lehetne könnyen szinkronizálni a
léptetéseit, azt helyretéve... Ha csak ide oda eltolódásai vannak,
Smooth stepper nélkül persze.
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 16. 18:46 | Válasz | #3538 |
Bocs, Csiki ...
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 16. 18:45 | Válasz | #3537 |
Ezt valszeg nem is
érdemes, annyi munka lenne, ráadásul a Mach3 fejlesztőkkel együtt
kellene dolgozni az új terméken a feladat összetettsége miatt...
Gondoljunk csak arra, hogy az SS plugin-ja ( ami lényegében a kártya
firmware-je) még mindíg beta, 2008 májusa óta, amikortól elérhetővé
tették és az Artsofttal teljes együttműködés + az SS
felhasználókkal... A fórumaikon lehet olvasni ... Persze csiszolódik
a gyémánt, most már biztos közel a végleges 1.0 ... Nem lepődnék meg
ha ez egy új mach verzió megjelenésével esne egybe és akkor lenne
hivatalos hardware támogatott MachX ami megelőzi az összes
versenytársat ... :)
(Sokoldalúságban már így is megelőzte ... :DD ) |
|
2009. nov. 16. 18:43 | Válasz | #3536 | |
Sajnos, mint ahogy
Veled sem tudtam semmit szakmázni, nemjutottam oda
Egyújabbgépépítőhöz sem.... Meg Kolával, és még sok mindenki mással
nem tudtam érdemi dolgokról beszélgetni.
Hiába, na. Kell a két nap, ha ki akar az ember fia valamit vesézni. |
|
© HJózsi | 2009. nov. 16. 18:35 | Válasz | #3535 |
Remélem jól kikérdezted
és megnézted, hogy jól működik a a SmoothStepper...
csiki egyből kipróbálta, ahogy
megjött, őt is kérdezheted... Ahogy időm engedi és én is oda jutok,
teszek fel teszt eredményeket ... Sajnos az idő ... nem csak erre
van ... A kisesztergáról még sok kép vár feltöltésre de még arra sem
jutott ... szóval step by step ...:) mint a léptető moci ... :D
|
|
2009. nov. 16. 18:22 | Válasz | #3534 | |
Remélem, hogy az
Rs232-USB átalakítót még sokáig lehet kapni (jelenleg olyan olcsón
adják, hogy én ezt nem tudom überelni összerakott alkatrészekből)!
A Smooth Stepper-en gondolkoztam és egyenlőre olyan lépéselőnybe vannak (főleg információk terén), hogy nem látom esélyét egy konkurens fejlesztésnek. |
|
2009. nov. 16. 18:11 | Válasz | #3533 | |
Szervusz István !
Te tervezed egy, a A Smoot-hoz hasonló IO kártya készítését? És az MBIO USB-re történő átállítását? Tudom, lehet venni USB-serial átalakítót. Van nekem is. De meddig lehet ezt beszerezni? A gyártók egyszer csak úgy gondolják, már nincs rá szükség, mert már "senki" nem akar sem soros, sem párhuzamos portot használni. |
|
2009. nov. 16. 18:04 | Válasz | #3532 | |
A talin az
Egyújabbgépépítő (Tuba István) által kiállított gép már azzal
működött.
Ha jól emlékszem, már nálad is jócskán beporosodott. Éppen ideje lenne elővenni, és mindannyiunk okulására elindítani. Sajnos egyre nehezebb olyan alaplapokat beszerezni, amin LPT port is van. |
|
© HJózsi | 2009. nov. 16. 15:29 | Válasz | #3531 |
Köszi! Jan 2-óta nem
volt újabb plugin ... sok mindent kiszedtek, amit a nép észrevett
...
|
|
2009. nov. 16. 11:37 | Válasz | #3530 | |
A Smoot-hoz most van
valamilyen frissítés is!
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 16. 10:14 | Válasz | #3529 |
Még nem ... nem volt
időm ... amit olvastam, hogy az eddigi metódus átmenetileg nem lesz
elérhető, vagyis a Timing helyett ezeknél a verzióknál az Indexet
kell használni, ami egyúttal az egy rést sejteti, ráadásul
handycappes a dolog, mert le kellett csökkenteniük az elérhető
megmunkálási sebességet. Na de mielőtt valaki is kárörvendésre
ragadtatná magát, ez egy fejlesztési időszak, és a korábbiak
nincsenek betiltva, azokkal továbbra is szépen lehet menetet vágni
mint eddig ... Az sem kizárt, hogy most én is kivárom ezt a
fejlesztési periódust a ...029-es verzióval ... Inkább a
SmoothSteppert próbálom már végre ki, jó régóta megvan ... :D
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 16. 02:52 | Válasz | #3528 |
Bocsi Amatőr, de ma
este már nem nézem meg.
Picit seggrészeg vagyok, és a csevegőben elolvashatod, hogy miért volt még rátöltés. Hihetetlen, de ez velem nem történhet meg. Tehát rá kellet borítanom még egy sörit, miközben szorongattam a névjegykártyát. Tesztelek, amint visszajön a józan eszem. Emilben küldhetsz olyan dolgot, amit nem tudott fordítani a progi. Üdv Sanzi |
|
2009. nov. 15. 19:28 | Válasz | #3527 | |
Szervusz Józsi !
Tudod már mit csinál ? |
|
© Kulcsar Zoltan | 2009. nov. 15. 12:54 | Válasz | #3526 |
Öcsém .
Még egy ilyen irás és mehetek a dutyiba . Nem "fogy" hanem "fagy" ( nem mindegy ). |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 15. 12:46 | Válasz | #3525 |
Rendben, este megnézem.
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2009. nov. 15. 12:45 | Válasz | #3524 |
Most megnyugtatlak
,nálam is fogy egy csomo ilyen progi .
Probáld már ki a " DXF 2 Gcode " nevezetü programot ( letölt ) ennek a cégnek a terméke a "BMP 2 cnc " nevezetü progi ami szépen hibátlanuk dolgozik . Még nem probáltam a DXF .... |
|
2009. nov. 15. 12:23 | Válasz | #3523 | |
Több mint egy éves. A
CamBam nem a cnc-s gépen fagy hanem ezen... Ettől komolyabb
prociterhelésű programok zokszó nélkül mennek.
Próbáld ki légyszíves a CB-t, kíváncsi vagyok Nálad készít-e gkódot. |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 15. 11:47 | Válasz | #3522 |
Túl sok nálad a fagyás.
Mikori telepítésű az az oprendszer? |
|
2009. nov. 15. 09:22 | Válasz | #3521 | |
Volt alkalmam egy napig
próbálkotni az Artcam Insigniával. Az eredei .dxf-et érdekesen
olvasta be: az egymáshoz közeli de nem érintkező görbéket egymásra
tolta, aztán a vector doctor megreklamálta.
Az az Artcam amit Ti használtok nem csinál ilyen torzításokat? |
2009. nov. 15. 09:19 | Válasz | #3520 | |
Meg vagyok átkozva...
Megpróbáltam a CncZone-on sokat emlegetett
CamBam-ot, de nem csinál g-kódot és néha ez is lefagy.
|
© Hunka Tibor | 2009. nov. 14. 15:00 | Válasz | #3519 |
ARTCAM !!felejtös
minden lazicam !!
|
|
2009. nov. 14. 11:40 | Válasz | #3518 | |
Csak a CNC-hez
szükséges dolgok vannak rajta, amolyan műhelygép.
Milyen programmal lehet még g-kódot készíteni .dxf-ből? |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 14. 11:32 | Válasz | #3517 |
Próbálj más progival
konvertálni.
Szerintem a dxf verzió miatt akad ki a Lazy. A gépet csak a CNC-re használod, vagy minden másra (internet, játék, egyebek) is? |
|
2009. nov. 14. 11:26 | Válasz | #3516 | |
Ja a gép egy 1,2GHz-es
Cerka, tudom nem egy turbótigris, de eddig elég volt.
|
2009. nov. 14. 11:25 | Válasz | #3515 | |
Most próbáltam behívni
egy 700kB-os dxf-t a Lazy cam-be és lefagyott tőle :(
Valahogy g-kódot kellene faragnom belőle de így nem megy. |
|
2009. nov. 14. 11:23 | Válasz | #3514 | |
Mach: R3.042.029
LC: 3.00.2 |
|
© Kulcsar Zoltan | 2009. nov. 14. 11:11 | Válasz | #3513 |
DXF-et nem igazán
használok .
A PLT-t Corelben csinálom és max 1.5 Mb-ig a Lazy jol megeszi és egyszerü . Egyébbként van a régi Mach1 filter nevü file azzal szoktam dolgozni az gyors és türhetö . |
|
© Sanzistift | 2009. nov. 14. 11:06 | Válasz | #3512 |
Melyik verziót
használod?
|
|
2009. nov. 14. 11:00 | Válasz | #3511 | |
Ti hogyan/mivel
alakítjátok a .plt és a .dxf fájlokat a Mach3 számára ehetővé?
A Lazy Cam csak nálam ilyen katasztrofális? (nagyon lassú és néha lefagy) Kezdem visszasírni a Mach2-t ott pikk-pakk ment a dolog... |
© mansell2 | 2009. nov. 10. 22:59 | Válasz | #3510 |
Megvan a hiba.
config/general logic konfig distance mode és IJ modoknál kell az absolute és inc funkciókat kapcssolgatni ha össze-vissza megy a marópálya. András |
© Jozs | 2009. nov. 10. 22:40 | Válasz | #3509 |
Igen, de a hiba éppen
az volt, hogy a tengely a közelében sem járt a végálláskapcsolóknak,
azok mégis folyamatosan aktívak voltak ( nemrég vezetékeztem át, és
hát izé ... :-). Villogott az EStop, de mivel az Auto LimitOverRide
engedélyezve volt, lehetett mozgatni a tengelyeket. Sőt - és ez
tényleg hiba szerintem bár lehet hogy erre is van logikus magyarázat
- lehetett g kódot betölteni és futtatni is, mintha minden rendben
volna.
Jozs |
|
© Csaba | 2009. nov. 10. 20:07 | Válasz | #3508 |
Pedig az E stopnak
kellett volna villognia, és csak addig lassú a tengely amíg leáll a
kapcsolóról utána ha elengeded és újra nyomod a kézi mozgatást már
rendes sebességgel kell mennie.
|
|
2009. nov. 10. 11:39 | Válasz | #3507 | |
A végállások hatását
nem befolyásolja a használt képernyő.
Amikor az említett leírás készült (H1), az akkori angol felülettel valóban nem ment a Shift funkció (azóta valszeg ezt is korrigálták). |
|
© Jozs | 2009. nov. 10. 10:17 | Válasz | #3506 |
Úgy néz ki sikerült
megtalálni a fura működés okát. Aktív volt néhány végálláskapcsoló,
ezért a Mach3 átállt „lassú” üzemmódba ( ez ugye akkor van, amikor
valamelyik tengely végállásra fut, és el kell onnan távolítani ).
Ilyenkor ha a settings –ben engedélyezve van az „Auto LimitOverRide”,
lehetséges a jogging, csak éppen nem működik a SHIFT gombos
gyorsítás és a százalékos megadás sem. A főképernyőn igazából semmi
nem utalt rá, hogy aktív a végállás. Az eredeti képernyőt használom.
BTW képernyő. Itt a hobbycnc oldalon a „H1 PCB CNC Vezérlők” szekcióban ez áll: „Az eredeti képernyővel nem működik a Shift+nyilak=gyors mozgások / nyilak=lassú mozgások funkció! A gép mindig gyors mozgásokkal üzemel! A Profi2.1-es képernyővel ezek működnek!” Ez a mondat enyhén bevitt a málnásba. Szerintem aki írta, hasonló szituba keveredett mint én ( a machsupport fórumon sem találtam említést ilyen rendellenes működésről ). Köszi. Jozs |
|
© HJózsi | 2009. nov. 10. 00:15 | Válasz | #3505 |
Na, ezt megint csak
erős idegzetűeknek :
THREADING ON THE LATHE_revC
És még sok jó cucc a Members Doc-ban ... |
|
© HJózsi | 2009. nov. 10. 00:10 | Válasz | #3504 |
nagyon jó képek, köszi!!! Nekem meg fotózni sem volt időm ...
Mindjárt linkelek valami jó cuccot, amit épp most találtam a
Machsuporton ...
|
|
© KoLa | 2009. nov. 09. 23:42 | Válasz | #3503 |
Ez az
|
© HJózsi | 2009. nov. 09. 23:35 | Válasz | #3502 |
Na most kiváncsi leszek
mint csinál ez a 032-es változat az Indexre kapott nyolc réssel ...
de van egy sejtésem ... 7 rést majd be kell tömni ... persze
meglepetés még lehet ... Na megyek körbeszaglászok a Machsupport
fórumon ...
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 09. 23:32 | Válasz | #3501 |
Húha...
naná, hogy az ... A konfigot
manuálba kell, éérteed .... kéézikonfiig ...
|
|
© KoLa | 2009. nov. 09. 23:32 | Válasz | #3500 |
Igen láttam jól működik
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 09. 23:29 | Válasz | #3499 |
Na most itt a Timing
elhagyása a 3.042.030 verziótól fölfelé értendő ...
Nálam a 4 réses is és a 8 réses is tökéletesen működik Timing-ra kötve, menetvágásnál és pontosan mutatja a fordulatszámot is |
|
© KoLa | 2009. nov. 09. 23:06 | Válasz | #3498 |
No jól elbeszélgettem
magammal
|
|
© KoLa | 2009. nov. 09. 22:53 | Válasz | #3497 |
Akkor lehet nálam is ez
okozza a bajt mert az xml egy 1.86 verzióról mentettem egy 3.042-re
és mikor menetet akartam vágni elment a levegőbe 15-ször aztán oda
adta neki egyfogásba a 16x2-s menetet, mondanom sem kell a piros
gomb túl messze volt
|
|
© KoLa | 2009. nov. 09. 22:43 | Válasz | #3496 |
Persze elég egy tárcsa
csak másik átmérőn kell futnia a résnek - kellene nagyobb optokapu
|
|
© KoLa | 2009. nov. 09. 22:39 | Válasz | #3495 |
Két tárcsa kell két
jellel - az egyiken egy rés az az index-é a másikon akárhány rés
(annyi amit fel bír dolgozni a mach)az timing-re, a Mach egy
fordulata alatt felismeri a rések számát csak az egyik 50
százalékkal lagyen szélesebb a többinél
|
© KoLa | 2009. nov. 09. 22:33 | Válasz | #3494 |
Nekem is nyolc rés van
de ha átállítom index-re megbolondul a főorsó fordulat mérése -
vissza timing-re stabil lesz
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 09. 22:24 | Válasz | #3493 |
Ja, nincs jobb a kézi
konfignál!!!
... de tényleg!!! pláne, hogy nem
dokumentálják túl a változásokat... a nem kompatibilis XML
megmagyarázhatatlan jelenségeket produkál... gyanú esetén kézi
konfig ...
|
|
© HJózsi | 2009. nov. 09. 22:20 | Válasz | #3492 |
Tovább frissítgettek,
megjelent ...
Mach3Version3.042.032 érdekes amit a
Change log ban írnak, " Threading fixes, Index threading now
works as it should .. Timming input no longer used " azaz a Timing
helyett a továbbiakban az Index bemenetet kell használni... azt nem
írja hány rés kell, nálam most van nyolc a kisesztergán
|
2009. nov. 09. 20:02 | Válasz | #3491 | |
Inkább használ manuális
setup-ot! Lehet, hogy már megint variáltak az XML file formátumon és
a régi setup file (xml) már nem kompatibilis az új Mach3-al!
|
© Sanzistift | 2009. nov. 09. 18:06 | Válasz | #3490 |
:)
|
|
© DeaK Jozsef | 2009. nov. 09. 16:28 | Válasz | #3489 |
Az jó lesz mert nagyon
szuper amit idáig is tettél. De látod jutalmul... azért az én
Ördögöm veled volt, csak emlékezz hányszor hívtak a tombolára!!!
|
|
© Kulcsar Zoltan | 2009. nov. 09. 15:23 | Válasz | #3488 |
Muszáj feltelepiteni ?
|
|
© mansell2 | 2009. nov. 09. 14:54 | Válasz | #3487 |
Sziasztok!
A duplára veszi a köríveket a Mach3 probléma akkor jön elő ha a H2 vezérlőhöz javasolt H2_Setup.zip et is feltelepítem és profilként a H2 Controllerrel töltöm be a Mach3-at... Mi lehet a megoldás? Üdv: András |
© Sanzistift | 2009. nov. 09. 11:02 | Válasz | #3486 |
A héten jól fogok
haladni a fordítással, mert úgy néz ki, talán csütörtökön már lesz
munka itt kint. Talán.
|
© mansell2 | 2009. nov. 09. 10:20 | Válasz | #3485 |
Sziasztok!
Küzdök a Mach3-al. Amikor a wizzardban a "circle cut" ot választom és az általa legenerált G-kódot futtatom, dupla annyit mozog az X,Y tengely körív készítésénél, de amikor egyenesvonalú pályán halad akkor minden rendben van..... Üdv: András |
© Pál | 2009. nov. 08. 22:31 | Válasz | #3484 |
Nincs mit.
én is küldtem levelet |
|
© tomktom | 2009. nov. 08. 21:18 | Válasz | #3483 |
Köszönöm, köldtem
privát üzenetet.
|
|
© Jozs | 2009. nov. 08. 19:44 | Válasz | #3482 |
Sajnos nem tudtam
elmenni a talira. Újabb érdekes dologra jöttem rá, mégpedig hogy a
"gyári" profile -lal (.xml) jól működik a programom, csak a
"sajáttal" nem. Már csak meg kellene találnom azt az eltérést, ami a
rossz működést okozza. Csak sajnos rengeteg sok eltérés van, nagyon
sok paraméter van az egyikben, ami a másikban nincs, és fordítva.
Nincs esetleg olyan doksid, amiben megvan a paraméterek leírása ? Köszi. Jozs |
|
© Pál | 2009. nov. 08. 16:57 | Válasz | #3481 |
Egyátalán nem jó helyen
keresel.
A config menüben a prots & pin-ben input signal-ban keresed az OEM trig#1-et és ide rendeld hozzá az adott kontaktot amivel akarod álltani a tengelyt. ( X, Y, Z, 4, ) Ezután A config menüben a system hotkey-ben az external buttons oem codes-ben az adott tiger-hez rendeld azt a gomb oem kódját amit kapcsolni szeretnél, Ha nem érthető irj magánba, küldök elérhetőséget |
© tomktom | 2009. nov. 08. 16:40 | Válasz | #3480 |
Eredetin.
Ha a Brain editor környkén nézgelődök, akkor jó nyomon haladok? Hogy kell ezt használni? |
|
© Pál | 2009. nov. 08. 16:32 | Válasz | #3479 |
melyik screen
használod, profi21.set vagy az eredeti mach3?
|
|
© tomktom | 2009. nov. 08. 16:19 | Válasz | #3478 |
Persze, de ezt írtam
is.
A Mach3 szépen megkapja a kézikerék jelét, illetve a tengely és szorzóválasztó jelét. Csak azt nem tudom megoldani, hogy ezt kezelje is. Gondolom valami makró vagy script kéne. Úgy működne, hogy 4 bemeneten (X, Y, Z, 4, persze mindig csak az egyiken) megkapja, hogy melyik tengelyen, és másik 3 bemeneten (x1, x10, x100, szintén mindig csak az egyik aktív) meg megkapja, hogy egy enkóder jelre mennyit mozduljon. |
|
© Pál | 2009. nov. 08. 16:05 | Válasz | #3477 |
A config menüben a
prots & pin-ben beállitotad a encoder/MPG's-nél hogy melyik portról
és pin-röl várja a műsort ???
Nekem működött amig le nem szedtem a gépröl. |
|
© nádházi | 2009. nov. 08. 15:50 | Válasz | #3476 |
a kézi kerék jo
téma!imádjuk!:)))
|
|
© tomktom | 2009. nov. 08. 15:28 | Válasz | #3475 |
Sziasztok!
Mach3 - SmoothStepper - kézikerék hármassal van egy kis gondom. A Mach3 szépen megkapja a kézikerék jelét, illetve a tengely és szorzóválasztó jelét. Csak azt nem tudom megoldani, hogy ezt kezelje is. Gondolom valami makró vagy script kéne. Úgy működne, hogy 4 bemeneten (X, Y, Z, 4, persze mindig csak az egyiken) megkapja, hogy melyik tengelyen, és másik 3 bemeneten (x1, x10, x100, szintén mindig csak az egyik aktív) meg megkapja, hogy egy enkóder jelre mennyit mozduljon. Ebben kérnék segítséget, hogy mivel próbálkozzak. Tom |
2009. nov. 07. 05:32 | Válasz | #3474 | |
A talin, ma megtudjuk
mutatni mik lehetnek...
|
|
2009. nov. 07. 05:32 | Válasz | #3473 | |
Igen, felejtős...
|
|
© Jozs | 2009. nov. 06. 21:01 | Válasz | #3472 |
Újabb érdekesség: ha
benyomom az OFFLINE -t tökéletesen működik a százalék és a shift is.
Viszont normál online -ban nem :-(
Jozs |
© Jozs | 2009. nov. 06. 15:02 | Válasz | #3471 |
Hát akkor a hiba az én
készülékemben van, mert nekem nem műxik :-(
Azért fura, mert mintha a doksi is azt támasztaná alá, hogy nem működik csak joystick -kel vagy léptetőgömbbel: "A Continuous (Folyamatos) módban gyorsbillentyűkkel használt léptetési sebességet a tengelyhez tartozó gyorsmeneti sebesség százalékaként állítjuk be, míg a Windows kompatibilis joystick esetén a Slow Jog Percentage (lassú léptetési százalék) DRO-val megadott bot-elhajlással, az előtolás százalékaként. Ezt a DRO-ba begépelve (0,1%-tól 100%-ig tartó tartományban) állíthajuk be. A gombok vagy a gyorsbilletyűik egy „megbökése” 5%-nyi növekényt eredményez." Nincs esetleg valami ötletetek nálam mi lehet a gond ? Köszi. Jozs |
© sanyike | 2009. nov. 06. 14:57 | Válasz | #3470 |
Sziasztok!
Van egy gyári isel vezérlőm. RS232 porton kommunikál. A mach3 ugye felejtős? Üdv! |
© D.Laci | 2009. nov. 06. 14:09 | Válasz | #3469 |
Nyomj egy tabulátort.
Elő jön egy eldalsáv ott tudod százalékosan álitani.
|
|
2009. nov. 06. 14:00 | Válasz | #3468 | |
Hát rosszul látod, mert
mindent lehet!
|
|
© Jozs | 2009. nov. 06. 13:50 | Válasz | #3467 |
Úgy látom elég
bonyolultan tettem fel a kérdést :-)
Lényegében azt szeretném kérdezni, hogy jól látom-e, hogy a Mach3 -nál a gyorsbillentyűs folyamatos tengelymozgatásnál csak egyféle sebesség van, azaz nem lehet % -ot állítani, és a Shift nyomása sem hatásos ? Köszi. Jozs |
|
© Jozs | 2009. nov. 05. 13:48 | Válasz | #3466 |
Sziasztok !
Kicsit bajban vagyok a Jog mód sebesség beállításával. Logikusan azt gondolnám, hogy ha a Jog Mode -nál 100 % van megadva, akkor a tengelyek sebessége a 'Motor Tuning' -nál beállított lesz ( ami egyébként megfelel a G0 sebességének ), és ahogy a % -ot változtatom, úgy változik a sebesség. Ehhez képest nekem úgy működik, hogy a program fütyül arra mit állítok be % -nak, hanem a Config menü Homing/Limits képernyőjének utolsó oszlopát veszi figyelembe. Vagyis ha ott pl. az Y tengelynél 50 % van, és a Motor Tuning -nál 800 mm/perc a velocity, akkor az Y feed -je 400 lesz. Mondom, teljesen függetlenül attól, milyen százalékot állítok a Slow Jog Rate -nek, sőt a Shift -et nyomva sem változik semmi. Nagyon nem értem a dolgot, megköszönném ha valaki felvilágosítana. Jozs |
© Sanzistift | 2009. nov. 04. 23:53 | Válasz | #3465 |
Ezt ha lehet, megnézném
én is, mert pofám az van, meg rengeteg gyakorlati tudásom, de a
Mach3-ban még nem mélyedtem el minden szinten.
|
|
© Lakatos | 2009. nov. 04. 22:27 | Válasz | #3464 |
Én egyszerűen a
Mach3-ban az operator menüből megnyitom a VB Script Editort(felülről
a 6.)beírom a parancsot és elmentem a megfelelő néven (M akármi).
|
|
© KoLa | 2009. nov. 04. 22:23 | Válasz | #3463 |
Úgy érzem szombaton egy
lépcsővel feljebb lépek:)))
|
|
2009. nov. 04. 22:16 | Válasz | #3462 | |
Még valami fontos!
Afájl egyszerű szövegszerkesztővel (jegyzettömb) elkészíthető. A fájl kiterjesztése .m1s Például M100.m1s Ezt az eszterga makróihoz kell lementeni. például ide: C:\Mach3\macros\Mach3Turn\ |
|
© KoLa | 2009. nov. 04. 22:11 | Válasz | #3461 |
Kezdem kapisgálni!
|
|
© Lakatos | 2009. nov. 04. 22:08 | Válasz | #3460 |
A Port és Pin configban
beállítod melyik outputhoz melyik port melyik pinje tartozik és
milyen állapotot vegyen fel,alacsony vagy magas szint.
|
© Lakatos | 2009. nov. 04. 22:06 | Válasz | #3459 |
G kódba beírod az
M100-at,erre aktiválódik a reléd(csinálja a dolgát amit rákötöttél)
Irod tovább a programot,majd ha végeztél és ki szeretnéd kapcsolni akkor beírod az M101-et. Az M100 tartalmazza ezt a sort:ActivateSignal(Output5) Az M101:DeActivateSignal(Output5) Ha a 100 és 101 nem tetszik használhatsz bármi mást ami nincs még használatban. |
|
© KoLa | 2009. nov. 04. 22:05 | Válasz | #3458 |
És főleg hol kell
beállítani hogy melyik tűre adjon jelet?
|
|
© KoLa | 2009. nov. 04. 22:02 | Válasz | #3457 |
igen egyszerűnek
látszik és hogyan kell kikapcsolni,
|
|
2009. nov. 04. 22:02 | Válasz | #3456 | |
Köszönöm a
megerősítést, én is így gondoltam.
Mostmár bátrabban továbbgondolom az esztergámat. |
|
© Lakatos | 2009. nov. 04. 22:01 | Válasz | #3455 |
Ha valaki tudna
segíteni egy olyan script érdekelne engem is ami nibbelésnél
használható lenne.M21-el meghívnám adnék neki egy X értéket és a
lyukasztó méretének megfelelően az X távolságot kilépné.
|
© KoLa | 2009. nov. 04. 22:01 | Válasz | #3454 |
Ok! el leszek halmozva
minden jóval:)))
|
|
© Lakatos | 2009. nov. 04. 21:57 | Válasz | #3453 |
Az M100-ba beírod az
egyiket,a 101-be a másikat és tökéletesen müködik.Én már használtam
célgép vezérlésénél.
|
|
© elektron | 2009. nov. 04. 21:57 | Válasz | #3452 |
Ha csak ennyi, akkor
azt nem lesz olyan nehéz megoldani.
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 04. 21:55 | Válasz | #3451 |
Nagyon jó.
Én meg viszek neked kopott lapkákat, amit megígértem. Mindegyik még bőven köszörülhető, és mivel elvileg lesz ott gyémántköszörű is, így a gazda engedelmével talán meg is tudom neked ott helyben csinálni egy részét (pótgyémántkorong lesz nálam, nem vagyok szarfaszú)... :) Nem sok darab, de hirtelen most ennyi lesz. Nekem most nagyon gyorsan bezárult a pénzeszsák, bővebbet majd szóban... |
|
2009. nov. 04. 21:50 | Válasz | #3450 | |
Egy relé bekapcsolása:
ActivateSignal(Output5)
Kikapcsolása: DeActivateSignal(Output5) Ezt azért kérdezzétek meg írástudóktól is, mert ez csak a saját kútfejemből pattant ki. Még nem volt alkalmam kipróbálni. |
|
© KoLa | 2009. nov. 04. 21:43 | Válasz | #3449 |
Köszi Sanzi! Jó lessz
így, majd szombaton találkozunk viszek laptopot.
|
|
© Sanzistift | 2009. nov. 04. 21:38 | Válasz | #3448 |
Kedves KoLa!
Én ott leszek és meg tudonm neked mutogatni mit csinálj, hogy működjön a relé kapcsolása. Sőt, azt is meg tudjuk csinálni, hogy az én gépemen megírjuk rá a szkriptet brainban, és csak annyi dolgod van, hogy otthon bemásolod. Mivel a magyarítás miatt elég mélyen el kellett merülnöm a dologban, így nemcsak neked, hanem másnak is tudok segítséget nyújtani. Amihez már én is hülye vagyok, ahhoz az kell, hogy az aktuális kuncsaft odasomfordál István főnökúrhoz, és segítséget kérünk. István veséje valószínűleg rendben lesz a tali után, tekintve a hatalmas folyadékevitelt... :) Akinek ilyen problémája lesz, és úgy gondolja, hogy a talin meg tudjuk oldani, azt nagyon kérem, hogy hozzon magával valamilyen adathordozó eszközt. Bármiléyen kapacitású USB eszköz, vagy akár a fényképezőgépe SD/MMC kártyáját is tudom írni. Ezenkívül bárkinek felmásolom a fent említett eszközökre az általam magyarosított verzió telepítőjét, és az eddig készen lévő/félig kész magyarosított fájlokat a Mach3-ból. Ez teljesen legális, nem kell fosni, akinek van licensze, annál ugyanúgy teljes verzióként fog működni a Mach3, a magyarra fordított fájlok mikéntjét pedig helyben elmondom. Esetleg, aki laptopról hajtja a gépét, az elhozhatja a lapost is, és helyben megcsinálom neki, ingyen, és bérmentve. |
|
© elektron | 2009. nov. 04. 21:32 | Válasz | #3447 |
Milyen hosszú az a
script ? Hány soros kb ?
|
|
© KoLa | 2009. nov. 04. 21:29 | Válasz | #3446 |
István szerénykedik !
:)))
|
2009. nov. 04. 21:15 | Válasz | #3445 | |
Igen, ott leszek.
Bár ebben a dologban István sokkal többet tud nálam. |
© KoLa | 2009. nov. 04. 21:09 | Válasz | #3444 |
Nem tudom Miklós hogy,
jössz-e a talira? :)
|
2009. nov. 04. 21:04 | Válasz | #3443 | |
Írni kell hozzá egy
szkriptet, és azt M kód-ként meghívni.
Nézd meg az eredeti M3... M9 szkripteket, azok alapján meg tudod csinálni. Az MBIO programozását pedig megtalálod annak a leírásánál itt a bal oldali sávban. |
|
© KoLa | 2009. nov. 04. 21:00 | Válasz | #3442 |
Ez eddig érthető, csak
azt nem tudom hogyan programozzam ezt a funkciót a Gkódban
|
|
2009. nov. 04. 20:57 | Válasz | #3441 | |
Az LPT2-n lehet
megoldani, vagy MBO kártyával.
Az LPT2-höz minimum egy relé lártyára lesz szükséged. Ezeket a kártyákat Magi Istvántól jó minőségben, üzembiztos kivitelben be lehet szerezni. |
|
© KoLa | 2009. nov. 04. 20:43 | Válasz | #3440 |
Sziasztok!
Tudna valaki abban segíteni hogy a Mach3-al futtatott Gkódban hogyan tudnám azt programozni hogy két relé közül valamelyik meghúz vagy kikapcsol. Pneumatikus útváltó vezérléshez kellene !(esztergagépemen a patronos befogó vezérléséhez) Az M7 M8 - M9 mintájára, csak ezek kellenek a hűtéshez. |
© Sanyi66 | 2009. okt. 30. 19:30 | Válasz | #3439 |
Sziasztok, Mach-hoz
keresek megfelelő szakembert
aki egyéni kezekőfelületeket tuna létrehozni és a szükséges konfigot meg tuná oldani, persze nem ingyen. info@designpoint.hu |
© Sanzistift | 2009. okt. 24. 03:40 | Válasz | #3438 |
Frissült a mappámban a
magyarított verzió.
Jelenleg a mach3.exe és a driver.exe lett farigcsálva. Csak simán kicseréled a régivel, miután a régiről csináltál másolatot. Jónak kell lennie, de mint tudjuk, az ördög nem alszik... :) |
© nádházi | 2009. okt. 15. 15:46 | Válasz | #3437 |
köszönöm István,és a
járt utat nem hagyom el a járatlanért!:)))maradok akkor a jo öreg
xp-nél!:))
|
|
© D.Laci | 2009. okt. 15. 15:45 | Válasz | #3436 |
2009. okt. 15. 15:45 | Válasz | #3435 | |
Elvileg igen, de a
telepítését "piszkálni" kell (lásd a machsupport webhelyen a bővebb
infót)!
|
|
© nádházi | 2009. okt. 15. 15:33 | Válasz | #3434 |
uraim egy kérdés,a
gyors válaszreményében!kérdés:Mach-3 fut e windows vista alatt?a
lemezre az van irva hogy 32 bites szoftwer.köszönöm kunstruktiv
válaszaitokat!:)))
|
© Arany János | 2009. okt. 13. 18:18 | Válasz | #3433 |
Nem építettem, hanem
átépítettem! Összeakadtam egy mágnesgörgős Apoldával, amin
eredetileg is 4 vágófej volt (Aukarecord) és a CÉG nem tudta
beüzemelni (munkadíj helyett kapták) ezért ócskavasnak minősítették.
Szinte minden porcikája előkerült az ócskaságok közül! Egy-két
telefon és emil meg pár nap és a postás már hozta is a hiányzó
apróságokat. Képeket nem készítettem mert majdnem mindenki
komolytalannak minősítette az elképzelésemet.
|
|
© KoLa | 2009. okt. 12. 21:04 | Válasz | #3432 |
Ekkora gépet építettél?
Képeket mutathatnál róla!
|
|
© Arany János | 2009. okt. 12. 18:38 | Válasz | #3431 |
Ez nagyon tetszik!!!
Esetleg meglehetne szerezni valahogy?
Sajnos a "belenézés" bizonytalan! A nyáron megváltozott munkakörülmények miatt (emelkedő óraszám arányosan csökkenő fizetéssel) elég kevés lett a szabadidőm. De nem mondtam le arról, hogy egyszer beüzemelem a 6m x 2.5m-es 4 fejes masinát. |
|
© KoLa | 2009. okt. 11. 23:09 | Válasz | #3430 |
Van erre egy makró meg
a képernyőn egy Dro ahová be lehet írni másodpercben a melegítési
időt de mivel ez egy relative változó elindítható az idő letelte
előtt nyomógombbal
|
|
© KoLa | 2009. okt. 11. 23:04 | Válasz | #3429 |
Szia! szoktam egy ilyen
gépen lángvágni Mach3-al nálunk belenézhetsz
|
|
© Arany János | 2009. okt. 11. 15:39 | Válasz | #3428 |
Bocsánat! Igazad van!
Én azért adtam fel, mert a várakozást nem sikerült "gombnyomogatással" változtatnom. |
|
© D.Laci | 2009. okt. 11. 14:56 | Válasz | #3427 |
Ha a vágás bekapcsolása
előtt definiálják a várakozást akkor annak ott kel megtörténie és
nem majd valamikor. Valamit roszul csináltok...
|
|
© Arany János | 2009. okt. 11. 14:51 | Válasz | #3426 |
Sajnos a G4 P...-vel
csak a vágás bekapcsolása után várakozik (átfújás), előmelegítésre
én sem találtam megoldást! Pedig láttam gépet amin megoldották, de
sajnos nem kukucskálhattam bele!
|
|
© D.Laci | 2009. okt. 11. 09:00 | Válasz | #3425 |
Vagy a G-codban
programozod a G4 Pxxx.
Vagy a Mach-ban Spindle (főorsó be-ki ) kapcsolásnál belehet álitani hogy mennyi időt várjon a főorsó bekapcsolása után. |
|
© pietro | 2009. okt. 11. 08:57 | Válasz | #3424 |
Üdv Mindenkinek!
Ha lángvágóhoz vennék egy Mach3 vezérlőprogramot, hol kellene beállítanom az előmelegítési időt, ill. mivel ez csak 2D vágás van-e más egyszerűbb progi. Nem hinném, hogy a lángvágáshoz ennyi funkció szükséges. Köszi |
© Sanzistift | 2009. okt. 04. 19:14 | Válasz | #3423 |
A frissebb Mach3 exe a
hunbay-os mappámban van.
Sanzistift/Mach3 |
© Sanzistift | 2009. okt. 03. 19:21 | Válasz | #3422 |
Örülök. :)
Holnap lesz időm rengeteg, így holnap este újabb verziós mach3 exe lesz fenn. Remélem, sokat tudok majd vele haladni. :) |
|
© robokacsa | 2009. okt. 03. 11:56 | Válasz | #3421 |
mükszik :)
|
© robokacsa | 2009. okt. 03. 10:21 | Válasz | #3420 |
sajna még nem sikerült
megoldanom, de kösz a segítséget, megpróbálom....
ezekszerint kell az sp2 vagy 3... jól vettem le? |
|
© Sanzistift | 2009. okt. 03. 01:29 | Válasz | #3419 |
Ha még nem oldottad
volna meg eddig...
Torrent, és lekapni valami SP3 verziós xp winfos. Benne van minden fontos frissítés, úgy könyebben gurul a hardwer is. :) |
|
2009. okt. 01. 13:03 | Válasz | #3418 | |
1× én is belefutottam
ilyenbe, de akkor egy sima Mac3 újratelepítés megjavította (az
elején ne feledd el az LPT drivert engedélyezni)!
|
|
© robokacsa | 2009. okt. 01. 12:54 | Válasz | #3417 |
volt újratelepítés....
ide is kell a servicepack2? mert mindha az nem lenne rajt ezen a telepítőlemezen. |
© D.Laci | 2009. okt. 01. 12:39 | Válasz | #3416 |
Winfos újrahúzás oszt
jócakát...
|
|
© robokacsa | 2009. okt. 01. 12:34 | Válasz | #3415 |
kösz az ifót, de......
az a helyzet, hogy egy sima asztali gépről van szó, melyen már régóta fut a progi, a mach 3. csak a lasy cam ot szerettem volna még feltelepíteni, és egy nagyonszámítógépes ismerősöm ,a már fentlévő, jól működő gépre feltelepítette az újabb mach 3at, és teljes káosz lett belőle. azóta próbálom újratelepíteni a gépet, de mint látod nem sok sikerrel. pedig a leírás alapján annó még laptopról is ment, de hogy most mi van??? lehet a gép megadta magát, mármint a számítógép? telepítek,futtatom a special driver-t, újraindítok, próbálom tesztelni , és semmi... de már egy hete naponta 4 órán keresztül, mit nem csinálok jól?? |
2009. okt. 01. 11:49 | Válasz | #3414 | |
Special = alternatív!
:)
Ha ez sem megy ,akkor olvasd át ezt: Mach3 telepítési gondok... |
|
© robokacsa | 2009. okt. 01. 11:47 | Válasz | #3413 |
köszönöm a gyors
választ.
annyira nem vagyok szakértő a dologban,sajna nem tudom mi az az alternatív driver, pontosabban azt nem tudom, hol is kellene keresnem. mert a mach 3 ban csak a special, és az original driver ok vannak |
2009. okt. 01. 11:35 | Válasz | #3412 | |
Rakd fel az alternatív
driver-t!
|
|
© KisKZ | 2009. okt. 01. 11:11 | Válasz | #3411 |
lehet butaságot mondok,
de mintha az 1GH kellene.
Butaság? |
|
© robokacsa | 2009. okt. 01. 11:02 | Válasz | #3410 |
üdv mindenkinek
segítsetek, ha tudtok.... mach3 at szeretném telepíteni,de minden telepítés után abba a zsákutcába futok bele, hogy a driver teszt, igez elindul, de a kisablakba, nemhogy egy tüskével tüzdelt vonalat rajzolna, hanem egy nagy ürességet produkál. már újra is telepítettem a gépet,régebbi hozzászólások alapján ,a régi mach 3 at úgy töröltem, hogy az eszközök közül is töröltem, és a programok eltávolításával vettem le a mach 3 at, és a maradék programot is töröltem a mach3 könyvtárból. még mi lehet???????????? |
© deguss | 2009. szept. 23. 16:53 | Válasz | #3409 |
Szia!
Köszi a gyors választ, sajnos nem ez volt a hiba oka, de véletlenül rátaláltam. Csak rá kellett kattintani a specialDriver.bat fájlra, betöltötte azt, és most megy. Köszönöm! |
|
© sanka74 | 2009. szept. 23. 16:35 | Válasz | #3408 |
A telepítés és ujra
indítás után az OCXdriver tesztet kell lefuttani,a frekvenciának
24000 körülinek kell lennie,ha jól emlékszem,a görbének pedig közel
egyenesnek.Én is jártam már úgy hogy a driver teszt megölte a
pc-t,de másodjára sikerűlt.
|
© deguss | 2009. szept. 23. 16:28 | Válasz | #3407 |
Tisztelt Uraim!
Rég óta használom a Mach3-at, de most egy régebbi számítógépre is feltelepítettem (500MHz AMD + Win XP). A probléma az, hogy a telepítés és újraindítá után is, a Mach3 megnyitása, illetve a driver test is egyszerűen újraindításra bírja a számítógépet, mindenféle előzetes figyelmeztetés nélkül. Biztos vagyok benne, hogy felmerült már ez a probléma itt a fórumban, azonban közel fél óra kereséssel sem találtam meg. Remélem tudtok segíteni! deguss |
© Sanzistift | 2009. szept. 21. 19:15 | Válasz | #3406 |
Köszönöm, a műszaki
angollal elboldogulok.
De hogy érthető legyen majd a problémám, rakok pár szöveges részt a mappámba, hétfőtől. Holnapután megyek haza, és van még itt egy kis dolgom. De hétfőn megint itt vagyok, és lesz rá időm. |
|
© nádházi | 2009. szept. 21. 18:57 | Válasz | #3405 |
ebben egyet értűnk,és
én egy spéci műszaki szotárt esetleg fel tudok ajánlani!
|
|
© Sanzistift | 2009. szept. 21. 18:00 | Válasz | #3404 |
Csak a tizede van
nagyjából készen. :)
Ha készen lesz, akkor beszélhetünk sikerről. :) Viszont majd szükségem lesz jó angolosok segítségére. Összetettebb mondatokkal nem igazán boldogulok, ezért kellene a segítség. Majd úgy csinálom, hogy kimásolom a dialógusokat, berakom a mappámba. Aki tudja, lefordítja, én meg visszarakom a progiba magyarul. Így a dialógusok is le lennének fordítva. |
|
© nádházi | 2009. szept. 21. 17:55 | Válasz | #3403 |
nagyon vártunk már egy
ilyen profi magyaritást,és ne szerénykedj,nagyon primán
sikerűlt!:)))
|
|
© Sanzistift | 2009. szept. 21. 16:48 | Válasz | #3402 |
Ugyan már.
Majd akkor legyünk virgoncak, mikor készen lesz... |
2009. szept. 20. 15:46 | Válasz | #3401 | |
KÖSZÖNJÜK !!
|
|
© nádházi | 2009. szept. 20. 15:36 | Válasz | #3400 |
egyszerűen SZUPER!
|
|
© DeaK Jozsef | 2009. szept. 20. 14:04 | Válasz | #3399 |
Te csúcs vagy!
Sajnos én nem tudok angolul és már most igy változások jöttek a magyar fordítással a gépemen mostmár működik nagyon szépen. Köszi mégegyszer a lehetőséget. |
|
© Sanzistift | 2009. szept. 20. 12:55 | Válasz | #3398 |
Minden meg lesz
csinálva, ez még félkész állapotban sincs.
Örülök, hogy tetszik. :) |
|
© DeaK Jozsef | 2009. szept. 20. 08:38 | Válasz | #3397 |
Köszönöm megcsinálom.
De nagyon szuper! még a generál tuningot jó lenne megmagyarítani ha lesz időd. |
|
© Sanzistift | 2009. szept. 20. 00:56 | Válasz | #3396 |
Nem hiszem, hogy a
magyarítás miatt van.
Frissítettél arra a verzióra, aminek a telepítője ugyanabban a mappában van? Másként nincs garancia a korrekt működésre. Először frissítsd a telepítésedet, vagy rakd fel újra ezt a verziót, és utána cserélgesd az EXE fájlokat. A profilod xml fájlban van mentve, az összes gépbeállításoddal együtt. Azokat kimented, csinálsz egy korrekt friss telepítést az új verzióval, és menni fog. |
|
© DeaK Jozsef | 2009. szept. 19. 21:27 | Válasz | #3395 |
Hát szuper vagy már
nálam Magyarul látom de valamiért a G-kódok nem töltődnek be.
|
|
© Sanzistift | 2009. szept. 19. 18:36 | Válasz | #3394 |
Itt megtalálhatók a fájlok.
Még egyik sincs teljesen készen, de ha frissítek, azt jelzem. :) |
|
© Sanzistift | 2009. szept. 18. 23:07 | Válasz | #3393 |
Holnap felrakom azt a
pár exe fájlt, amibe már belemásztam.
Mivel gépjellemzőket nem tárol az exe, így elvileg simán ki lehet cserélni az eredetire. A magyarítás erősen véletlenszerűnek tűnhet a progikban. A szövegek sorban vannak, és nem kötődnek sem az előfordulási gyakorisághoz, sem semmihez. Mivel párhuzamosan csinálok jópár, általam fontosnak tartott alkalmazást, így nem mindegyik lesz egyszerre kész. Jelenleg ez egy irány, ízelítő a jövőre nézve. Igyekeztem mindenhez a legmegfelelőbb szakmai fordítást használni, de ahol angol van esetleg a sok magyar között, az azért van, mert vagy nincs jó magyar megfelelője, vagy még én nem találtam meg. Az egyértelmű, és használatos dolgokat megint nem fordítottam le (pl DRO, MPG), de ahol van rá hely (tudok csinálni), vagy lehetőség, ott igyekszem utalni a lényegre. Nem akarok szájbarágós fordítást csinálni, és nem szándékom a gügyögős stílus sem. Így a fordításnál alapértelmezett tény, hogy ha a beállításoknál valaki ügyködik, akkor vagy tudja mit csinál, vagy tudja, hogy miről van szó. Az alapfogalmakat nem fogom leírni, arra ott van az általatok összehozott magyar kezelési utasítás. Igyekszem ezzel a dokumentummal párhuzamosan haladni, de helyenként lehetnek eltérések, mert a doksi sem hibátlan szakmai nyelvezetileg. Megkérek mindenkit, főleg Istvánt (mivel ő régebben vágja a Mach-et), hogy ha esetleg van jobb tippje, mihez mit írjak, akkor vagy itt, vagy emilben írja meg nekem az elképzelését. A fájlok a hunbay-on, a Mach3 mappában találhatók, a Sanzistift mappán belül. Mindegyik mellé felteszem az eredeti verziót is, esetleges fagyások megjavítására. A magyarítás a mappámban levő verzióból van csdinálva, tehát azzal mennie kell. Akinek régebbi verziója van, az vagy frissít erre, vagy próbálkozik a régebbivel, miután kicserélte az exe fájlt. A fő exe kicserélése nem ajánlott más verzióknál. A testdrive, brain, és egyéb exe fájlok elvileg kompatibilisek. Bármilyen kérdést ide kérek. |
© Csoszi | 2009. szept. 10. 20:44 | Válasz | #3392 |
Köszönöm a választ, és
még olyan kérdésem lenne, hogy főprogramot és alprogramot
felismeri-e.
A választ előre is köszönöm. |
|
2009. szept. 10. 20:11 | Válasz | #3391 | |
Tapasztalatom szerint,
ha nincsenek benne hivatkozások (IF Then) vagy sor ugrások (GOTO)
a mach3 minden további nélkül kezeli. Egyszerűen be kell hívni a MACH-ba, és ha hibát észlel kiírja. |
|
© Csoszi | 2009. szept. 10. 19:16 | Válasz | #3390 |
Olyan kérdésem lenne,
hogy a mach3 G és M kódjai mennyiben térnek el az NCT kódjaitól?
Jelenleg plazmázáshoz kell. |
© Révész Richárd | 2009. szept. 03. 21:34 | Válasz | #3389 |
Ugyan má na.
|
|
© KoLa | 2009. szept. 03. 21:31 | Válasz | #3388 |
Tartozok barátom!!!
|
|
© Révész Richárd | 2009. szept. 03. 21:29 | Válasz | #3387 |
Isten fizesse meg.
Köszi. |
|
© KoLa | 2009. szept. 03. 21:22 | Válasz | #3386 |
Pgup-
pgDn |
© Révész Richárd | 2009. szept. 03. 21:21 | Válasz | #3385 |
Árulja el valaki hogy
lehet e billentyűzetről mozgatni a Z tengelyt.Nem tudok rájönni
sehogy sem.
Köszönöm. |
© Sanzistift | 2009. szept. 02. 22:04 | Válasz | #3384 |
Nos, a magyarítandó
verzió megtalálható a Mach3 mappámban.
Ezt fogom frissítgetni. A legújabb exe verziók lesznek fent, amit csinálok, mindig. Jellemzően exe fájlokat fogok módosítani, amiket elég kicserélni a régire. Mivel az ördög nem alszik, így érdemes az előző verzióról biztonsági másolatot (juj) csinálni. Sőt, az sem baj, ha a frissen telepített, és bejáratott mappát átmásoljátok valahová, és átnevezitek pl "Mach3 eredeti" vagy hasonló névre. Baj esetén ennek a mappának a tartalmával felülírva a régit minden megy. A baj ebben az esetben nem lesz jellemző, mert a működés szempontjából nem "létfontosságú" dolgokat fogok átírni. Nekem kicsit gond a tesztelésnél a 64 bites Windows 7, de szerintem megoldom ezeket is valahogyan. Csapjunk bele! |
© Svertel Istvan | 2009. aug. 24. 20:22 | Válasz | #3383 |
Szia!
Itt a fórumon ne használd a "Live Storage"-ot képek linkelésére mert bejelentkezést kér és nem látszanak a képek . Neked még nincsen mappád a "File tár"-hoz ? Kérjél Varsányitol egy jelszót és oda pakold a képeket . |
|
© agabor | 2009. aug. 24. 19:11 | Válasz | #3382 |
Nem látszik semmi.
|
|
2009. aug. 24. 18:18 | Válasz | #3381 | |
A home pozíció
felvételénél itt tudod a sebességet beállítani.
|
|
© agabor | 2009. aug. 24. 09:29 | Válasz | #3380 |
Hamár az import szóba
került. Nem tudom, másnak is feltűnt-e: felraktam az importálás
kedvéért az 1.84.002 verziót, és rendszeresen lefagyasztotta az
egész PC-met. Ez, amit most használok, már nem tartalmazza az
importot, és eddig egyszer sem fagyott le.
|
|
© agabor | 2009. aug. 24. 09:25 | Válasz | #3379 |
Elismerem, eléggé láma
dolog, de nem :)
Köszi! |
|
© Messer | 2009. aug. 24. 09:03 | Válasz | #3378 |
Ezt próbáltad már ?
|
|
2009. aug. 24. 08:58 | Válasz | #3377 | |
A képernyőt te magad
szabadon kreálhatod, így a rajtalévő funkciókat is, ezért ez
képernyő függő.
A leírást még annó egy régi Mach3-hoz készítettük, azóta sokat változott maga a program működése is (főleg a file import része). |
|
© agabor | 2009. aug. 24. 08:49 | Válasz | #3376 |
Hát... igazad van, a
leírásban benne van, megnéztem. Az én Mach3-am köszönőviszonyban
sincs a leírásban látható képernyőkkel (R3.042.029) -ezért nem
találtam magamtól sem-, de most hogy megnéztem a leírást, továbbra
sem találom a jog control-t. Egyik képernyőn, vagy menüben sincsen.
De letöltök valami másik képernyőt, hátha azon rajta lesz.
|
|
2009. aug. 24. 07:06 | Válasz | #3375 | |
Olvasd át alaposan a
Mach3 leírását (Magyart)! Benne van mindenre a válaszod!
|
|
© agabor | 2009. aug. 23. 17:26 | Válasz | #3374 |
Sziasztok,
Létezik külön beállítás a kézi pozicionálásra, és a motorok maximális sebességére? A nulla felvételénél lenne jó, ha minél lassabban mozgatná az x/y/z-t, a fogások közötti mozgatásoknál meg lehetőleg a maximummal. |
© vbodi | 2009. aug. 15. 11:25 | Válasz | #3373 |
Szia!
Szerintem, ha már így állsz, fejezd be légyszives, mindannyiunknak nagy hasznára lenne. Ha egy régebbi változattal nincs semmi gond, minek mindig újjabra váltani. |
|
© Sanzistift | 2009. aug. 14. 22:13 | Válasz | #3372 |
Szerintetek lemondjak
arról, hogy magyarosítsam a menüt?
Megcsinálom, nem az a gond, hanem ha kijön egy frissebb változat, akkor kezdhetem előlről, mert az exe fájlban van a nyelv is... Nem tudom, mit tegyek, az előző verzió már majdnem kész, erre kijön egy újabb... Örülök neki, de mire ezzel is végzek, megint kijöhet egy újabb.... |
© mezoltan | 2009. aug. 12. 05:26 | Válasz | #3371 |
Köszönöm a
választ.Megvan a hozzávaló szoftvercsomag,de mivel LPT porton
csatlakozik a laptophoz gondoltam jó a Mach3 is.
|
2009. aug. 11. 22:02 | Válasz | #3370 | |
Szia,
Nem hinném, hogy Mach3-at igényelne. A roland gépek eleve RML-1 v. "NC-Code" (ami elvileg G-kód) parancsokat várnak többnyire USB-n keresztül. Saját beépített interpolátoruk van, így nem is igénylik a Mach3 szolgáltatásait. (Egyszerűbben: parancsvezérelt és nem step/dir üzemmódú gépek.) |
|
© mezoltan | 2009. aug. 11. 15:58 | Válasz | #3369 |
Üdvözlöm a
fórumtársakat !
Újonc vagyok a témában ,ezért szeretném megkérdezni,hogy a Mach3 szoftver tudja-e vezérelni a köv. gépet link.Köszönöm. |
© keri | 2009. aug. 11. 09:32 | Válasz | #3368 |
Akkor már értem miért
nem működött a 400Mhz-s P2-es gépemen :D
|
|
© Íjász | 2009. aug. 11. 06:27 | Válasz | #3367 |
Nekem is AMD-sen fut és
egész jóba vagyunk...
|
|
© Sanzistift | 2009. aug. 08. 22:08 | Válasz | #3366 |
Esetleg javasolnám az
eltávolítás után a registry tisztítását is.
Ártani nem árt, és a fene tudja, mik maradhatnak a registryben unistall után. Vannak rá egyszerű progik, és talán még lendíthet is a gépen, ha régen volt karbantartva. |
2009. aug. 08. 20:01 | Válasz | #3365 | |
Valóban
|
|
© Szigma | 2009. aug. 08. 19:16 | Válasz | #3364 |
a 2.2GHz > mint az 1.8
Lásd #3356-ot |
|
2009. aug. 08. 17:09 | Válasz | #3363 | |
Az AMD procinak ehhez
semmi köze! Nekem 3 PC-m is AMD (én e típus kedvelője vagyok) és
mind remekül futtatja a Mach3-ast (még a laptoop is)!
Én inkább unistal - instal és teszt... |
|
2009. aug. 08. 17:05 | Válasz | #3362 | |
Nem túl lassú a
professzorod? Az új verzióhoz legalább 1.8 GHz kell.
Én ugyanígy jártam AMD procival. Azóta vezérlő gépnek csak Celeronos gépet veszek. Az olcsó árkatagóriás régebbi típusú AMD-ket a MACH3 nálam köszönte szépen, nem kérte. |
|
© végyé | 2009. aug. 08. 16:56 | Válasz | #3361 |
Nem indul el, hiába
klikk rá.....
végyé |
|
2009. aug. 08. 16:55 | Válasz | #3360 | |
Szervusz György !
Bocs, hogy beleszólok, de én már szívtam vele. Ha eltávolítod a MACH3-at vigyázzál a következőkre: Reinstall után a drájvert is töröld az eszközök közül. Ezután törölni kell a MACH3 megmaradt könyvtárát a HDD-ről, majd a gépet újra kell indítani. Csak ezután kezd el újra telepíteni a frissen letöltött verziót. |
|
© HJózsi | 2009. aug. 08. 16:54 | Válasz | #3359 |
Futtasd le a driver
tesztet ... ha az OK akkor a pulse engine rendben ... C:\Program
Files\Mach3\DriverTest.exe
|
|
© végyé | 2009. aug. 08. 16:48 | Válasz | #3358 |
Azám
A motortunninghoz menni kell a háttérben a kernelnek vagy mi a szösznek? Mert a Mach3 on kivül semmit olyasmit nem látok a feladatkezelővel futó folyamatok között. végyé |
© HJózsi | 2009. aug. 08. 16:46 | Válasz | #3357 |
Ja, a gép az jó... jobb
ha nem alapplapi a videókártya bár nálam alaplapival is megy ...
|
|
© végyé | 2009. aug. 08. 16:42 | Válasz | #3356 |
Üdv
Virus elvileg nincs, legalább is nem talál a kereső...... A gép az jó, mert 2.2 Ghz 1,2 Gb RAM etc. Akkor leszedés és ujra felrakás. végyé |
© Szigma | 2009. aug. 08. 16:36 | Válasz | #3355 |
Szerintem töltsd le
újra a netről és installáld újra. Annak mennie kellene. A gépeden
nincs esetleg valami vírus?
|
|
© HJózsi | 2009. aug. 08. 16:34 | Válasz | #3354 |
Ilyet még nem láttam
... reinstall
Mach3Version3.042.029.exe
Telepítés után nem árt egy restart ... A gép megfelel a technikai követelményeknek? ... |
|
© végyé | 2009. aug. 08. 15:15 | Válasz | #3353 |
Üdv
Azt próbálom de nem nyilik meg a motortuning rész. végyé |
|
© HJózsi | 2009. aug. 08. 14:41 | Válasz | #3352 |
Config -> Motor Tuning
|
|
© végyé | 2009. aug. 08. 14:39 | Válasz | #3351 |
Üdv
Version R3.042.020 Az installálás gondolom az volt mert nem jelzett hibát. A config menüben a motortunning menüre és nem csinál semmit, semmi hibaüzenet. Ugy tünik más menüpontnál nincs hiba. végyé |
|
© Szigma | 2009. aug. 08. 14:26 | Válasz | #3350 |
Melyik verziót
nézegeted?
Ilyennel még nem találkoztam. Hibátlan volt az install? Mi történik amikor meg akarod nyitni? Kicsit pontosabban írd le, hogy mikre klikkelsz, mert így nehéz használható tanácsot adni. |
|
© végyé | 2009. aug. 08. 13:40 | Válasz | #3349 |
Üdv
Nézegetem ezt a progit, de valamiért nem nyilik meg a motortunning fül. Mit csinálok rosszul? végyé |
© apukak | 2009. aug. 04. 13:52 | Válasz | #3348 |
Nincs, csak tetszik és
tervezem a beszerzését.
Érdekelme,hogy aki használ ilyet mik a tapasztalatai. |
|
© Szabi155 | 2009. aug. 04. 12:00 | Válasz | #3347 |
Van ilyen vezérlőd,
vagy csak tervezed a vásárlást?
Hasonló vezérlőt szeretnék venni én is, de még nem sikerült döntenem, a mach plugin lehetősége egy piros pont a Kflopnak. |
|
© sasi | 2009. aug. 03. 22:48 | Válasz | #3346 |
© KoLa írja az
esztergályos topikban:
Sziasztok! A mai délután idáig tartott de megérte! Amire rájöttem: a Mach3 Turn jól működött tegnap a G54 G55 G56 eltolásokkal de ma mikor elindítottam a front késem elment a "világba" a középső (szintén front beállitású)jól megtalálta a helyét és a hátsó is precízen.Egy kis tuning után arra jöttem rá hogy a Copy G54 from G59.253 on starup(general ligic Config) beállításától függően az újraindítás után az egyik mindíg törlődik míg a másik meg ami a G56-on van megmarad.Többszöri tesztelés után a helyzet a következő (a mai napig bezárva-mert még biztos nem vagyunk a végén) A G54-t és a G55-t kihagytam a beállításokból-az eltolásokkal átmentem G57-re és G58-ra.Tehát három különálló szerszámnál a front késtartóban lévő szerszám eltolásait a munkadarab 0 pontjától számítva(ami nálam a tokmányból kilógó előgyártmány vége-közepe) negatív előjellel kell beírni a fixture-ba pl a G57-be (X-25 Z-20 - ezek az X eltolások az X0- hoz viszonyítva értendők - tehát NEM átmérőben) A hátsó késtartó eltolásait pozitív előjellel mind a két irányban (ezt nem értem én sem de valsz attól is függ a Z eltolás előjele hogy a nullponttól milyen irányba található-nálam pozitívat kellett beírni és a nullponttól balra van a tokmány felé. A középső késtartónál az X eltolá nulla a Z pedig annyi amennyivel hátrább van a fúró vége az anyag végétől pozitív előjellel. Ha ezeket a beállításokat alkalmazom minden újraindítás után MŰKÖDIK!!!!!!!!! És még egy fontos dolog - a hátsó késtartó dolgait negatív előjellel kell írni a kódban. Én még a nullát is úgy írtam Most olvasom a leírásban hogy a Mach a G54 G55 kódokat az első és hátsó késtartó megkülönböztetésére használja - Na itt van egy nagy csavar a dologban!!!??? |
© apukak | 2009. aug. 03. 19:55 | Válasz | #3345 |
Sziasztok!
Használ-e valaki DYNOMOTION KFLOP vezérlőt MACH3-all? |
2009. aug. 03. 08:39 | Válasz | #3344 | |
Brain Controllar
bármit...
|
|
© Szabi155 | 2009. aug. 03. 08:34 | Válasz | #3343 |
Sziasztok,
Mach3-mal kapcsolatban lenne egy kérdésem, van lehetőség olyan bemenet kialakítására amivel szüneteltetni lehet a g-kód futtatását(akár interpoláció közben is). Motor lépéshibát szeretnék jelezni a szoftvernek. Motorvezérlés szintjén szeretnék léptetőmotorokkal zárthurkú vezérlést csinálni. Egy elektronika figyelné a mach step, és az útmérők jeleit, ha szétcsúsznak akkor első körben jelezni szeretnék a szoftvernek, hogy álljon le mert lépéshiba történt, közben az elektronika megpróbálná korrigálni a hibát, ha sikerült akkor minden mehet tovább. |
© sasi | 2009. aug. 02. 23:28 | Válasz | #3342 |
© KoLa írta az eszterga
topikban:
Sziasztok! Eltöltöttem egy pár napot hogy a lentebb lévő esztergagépen betudjak állítani 3db késtartót - egy nagyolót a front-ra egy leszúrót a hátsóra és a kettő közé hátrább(+Z irányba)egy fúrót. Bevallom nem sikerült.Úgy próbáltam hogy a gépikoordinátarendszer nullpontját is meg a munkadarab nullpontját is az előgyártmány végéhez állítottam (X0Z0)hogy áttekinthetőbbek legyenek a dro-k változásai.Fél nap múlva azt sem tudtam hogy mi hol van!Belegabajodtam a tooltábla editorba!Mintha állandóan kivont összeadott volna a Mach. Minden próba után változtak az eltolások mintha átmérő és sugár mód problémák lennének - közben nem győztem pipálni a dir low activot hol az egyik hol a másik tengelyen mivel megfordult a motorok forgásiránya kézi üzemmódban. aztán azt vettem észre hogy amelyik szerszámról kiléptem a tooltábla editorból az jól működik legyen az fron vagy hátsó csak el ne lépjek másikra hogy hozzáálítsam - azt hittem hogy ezt egyszerűbb dolog beállítani.Úgy gondoltam hogyha egy szerszámnak megadjuk hogy hol van az ahely ahol "Ő" X0 és Z0 helyzetben van a munkadarabon és melyik oldalon van akkor sima ügy és le tudom programozni a mozgásokat. Ma délután valahogy rátaláltam fixtures menüre és lőn csoda félóra alatt rendbe volt minden. A tooltáblában kitöröltem minden szerszámról az eltolásokat csak a front vagy reart hagytam meg .Aztán az anyag végpontra nulláztam minden koordinátarengszert majd oda is álltam - utána beirtam az T01 eltolásait a G54-hez a T02-t a G55-höz a T03-t a G56-hoz (A + és a - előjelekkel volt egy kis gond először mert nem is tudtam melyik motornál hol van a pipa)És lássatok csodát minden kiválóan működik!!!! A frontból átmérőt esztergált középről fúrt a hátsóból meg leszúrt!A G-kódból kilehet hagyni T01 stb szerszámelnevezést Csak G54 G55 G56 G57 G58 G59 1 G59 2 ... G59 253. És újraindítás után is működött HA lenulláztam az anyag végére mindent.Hát ez így működik de hát olyan mintha a lobb kezemmel vakarnám a bal fülemet!Valamit még nem jól állítok be - segítsen valaki - Magyarul nem találok leírást , a Mach3Turn-ben meg amikor a lényeg következne azt írják - akit komolyabban érdekel nézze meg a wikin - hát jó majd megnézem! |
© KoLa | 2009. júl. 29. 17:42 | Válasz | #3341 |
Az esztergagép egy 1954
gyártású EU 175 -s felújítva vagyis a főorsón és az ágyazaton kívül
kidobtam mindent.A főorsót újracsapágyaztam - a hosszán is új és egy
csomó tűgörgős csapágyon gördül - a keresztszán szintén új Hiwin
lineáris csapágyakon - golyósorsók 16x5 -ek Z irányban kettő X
irányban egy.Léptetőmotorok 12Nm vezérlő MSD 90.Elektronika ezen
kívül saját fejlesztésű(részben).
Ennyit tudok most - mennem kell. |
© bardosgy | 2009. júl. 29. 15:21 | Válasz | #3340 |
Szia KoLa!
Lehet többet tudnia az eszterga projektedről? Munkaterület, pontosság, költségek...? Engem leginkább a főorsó csapágyazás érdekelne. Esetleg néhány fénykép ha publikus... |
|
© HJózsi | 2009. júl. 29. 14:05 | Válasz | #3339 |
Ha elkészül és nem beta
már, akár jó is lehet, remélem nem adták fel a célegyenesben ... :)
|
|
© Szabi155 | 2009. júl. 29. 13:32 | Válasz | #3338 |
Köszi, az infókat,
nekem is az volt az érzésem, hogy nem egy komoly cég lehet, a
levelekre 2-3 napos késéssel válaszolnak, és a válaszok stílusában
is lazaságot éreztem. Lehet, hogy egy egyszemélyes hobbysta srác áll
az egész mögött? Az is furcsa, hogy az interneten sem találni ezzel
a vezérlővel készült gépeket sem a hobbysták sem a 'profik' közt.
Pedig az ígért adatokhoz képest nagyon jó áron van a cucc.
Azt hiszem egyenlőre még jegelem a vételt |
© HJózsi | 2009. júl. 29. 10:14 | Válasz | #3337 |
Egy hozzászólás 06
17-én :"My cncbrain it´s in a box...ten months waiting for the new
driver.
LPT port, smothsteper, G100... are more stable. I hope to see 1.0.6.4 version soon." ... |
© HJózsi | 2009. júl. 29. 09:45 | Válasz | #3336 |
Átnéztem nagyjából, a
leírtak szerint még jó is lehet, viszont egy kicsit hasonlít a
fejlesztése a SmoothStepperéhez ami még ma is beta ... Az oldalukon
január óta nincs új hír, ezt kissé furcsállom, a fórumukban is
májusi az utolsó bejegyzés, arra sincs válasz... Szóval óvatosan!
Érdemes megvárni az oldaluk frissülését ill. a cnczone-n az
esetleges pozitív hozzászólásokat
CNCZONE CNC BRAIN
|
|
© HJózsi | 2009. júl. 29. 00:14 | Válasz | #3335 |
Ígéretes megoldás, át
kell tanulmányozni... az ára sem rossz, pl. a WinPC NC-hez
viszonyítva ami nem zárt hurkú vezérlést használ... Szerintem
hamarosan tesztelni fogja valaki közülünk ... Köszi, hogy
belinkelted! ...
|
|
© Szabi155 | 2009. júl. 28. 18:04 | Válasz | #3334 |
Sziasztok,
Egy megrendelőnek kell egy hagyományos marógépet CNC vezérlővel felszerelnem. Ár miatt léptetőmotoros hajtásokat kértek, de ragaszkodnak a zárthurkú vezérléshez. A gépen jelenleg ezredes mérőlécek vannak. Ezért vezérlőként a Mach3 nem jöhet szóba. A neten találtam egy jó ár érték arányú vezérlőt, dupla zárthurkú vezérlés autokorrecióval,max 524Khz-es stepper/servo vezérlés, és max 5Mhz-es encoder jel fogadás (CNCBrain). http://www.safeguardrobotics.com/ Valaki épített gépet már ezzel a vezérlővel, vagy ismeri a céget? A kedvező ár/érték arány ellenére nem szeretnék 500 dollárt kidobni az ablakon. |
© KoLa | 2009. júl. 28. 17:53 | Válasz | #3333 |
Sziasztok!
Esztergagépet építek és egy pár hete már gyakorolok vele.Nem sikerül a hátsó késtartó beállítása. valószínűleg nem elég a front v. reart kipipálni vagy a tool table editorban kiválasztani! Van valakinek gyakorlata erre a beállításra? Megakadtam kéne egy kis segítség! |
© HJózsi | 2009. júl. 28. 12:27 | Válasz | #3332 |
és még ott van a Dwell
is ...
|
|
© svejk | 2009. júl. 28. 11:28 | Válasz | #3331 |
Az minden bizonnyal
beállítható hogy 1 bemenet legyen az irányválasztó..
Ésszerű gyorsulás és lassulás beállításnál nem lehet gond az irányváltás hiszen többek közt ezért használunk frekiváltót. Az elektronika van annyira intelligens hogy ne csináljon magának zűrt. |
|
© Laslie | 2009. júl. 27. 22:27 | Válasz | #3330 |
Remélem nem most 1 hete
vetted a Vaterán ?!
|
|
© Révész Richárd | 2009. júl. 27. 22:13 | Válasz | #3329 |
szóval kettő digitális
bemenetet kell vezérelned.
1:elöre 2:hátra de menet közben nem szereti a hirtelen irányváltást,vagyis ez csak az Én véleményem |
|
© Borócky Tamás | 2009. júl. 27. 21:58 | Válasz | #3328 |
szia siemens
micromeister 440
|
© Révész Richárd | 2009. júl. 27. 19:23 | Válasz | #3327 |
Örülök hogy megoldódott
a problémád,de ahoz hogy forgásirányt válts a digitális bemeneteket
is használni kell.Analóg bemeneten csak a frekvencia alapjelet adod
meg neki.hogy mennyivel pörögjön.Milyen frekiváltód van?
|
|
© Íjász | 2009. júl. 27. 12:50 | Válasz | #3326 |
Nekem olyan szinten
akad ki, hogy először, nem tudtam, mi van. Több 10 meg százezres
nagyságrendű tengelypozíciókat ír ki. azért gondoltam, hogy nem
egyedi a dolog, mert egy esztergályos barátom ugyanígy járt(persze a
marójával)Ráadásul nem "népi" licencem van, hanem számlás. Bár van
más érdekessége is a Mach-nak, ez egy kissé zavaró. Persze ezek
után, hogy nekedmeg jó, ki tudja hol a hiba.... ?
|
|
© D.Laci | 2009. júl. 27. 12:11 | Válasz | #3325 |
Hát lehet nem ártanma
valahogy közölni szerencsétlen frekiváltóval hogy merre pörgese a
motort. Milyen PWM szabályzást használsz +-10V-t a kimenet?
|
|
© Borócky Tamás | 2009. júl. 27. 11:26 | Válasz | #3324 |
nem miért kellene?
|
© D.Laci | 2009. júl. 27. 10:20 | Válasz | #3323 |
Mágneskapcsolót
használsz az irányváltáshoz?
|
|
© Borócky Tamás | 2009. júl. 27. 09:10 | Válasz | #3322 |
sikerül nagyon szépen
köszönöm a segitséget már csak azt nem tudom miért nem veszi be a
forgásirány válltást . hiába irok neki m3 vagy m4 mindegy mert nem
vállt irányt.
|
|